Определение Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Чепилевской Г.Н. - представителя по доверенности Андреевой М.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года по делу по иску Андреевой М.А. к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Андреева М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

В обоснование указала, что её мужу " Ф.И.О. "1 был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в селе Калинино, (**********), (*********) (**********), площадью (*********) кв.м. В 1959 году построен жилой дом, в 1985 году между Андреевой М.А. и " Ф.И.О. "1 расторгнут брак. В 2000 году " Ф.И.О. "1 умер. Истица проживает в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, налоги на землю.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 19 февраля 2013 решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 03 апреля 2013 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом неверно определены значимые обстоятельства дела.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом " Ф.И.О. "1 (супругу истице) на основании протокола заседания Исполнительного комитета Кагановичского районного Совета депутатов трудящихся от 23 января 1957 года предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью (*********) кв.м, расположенный по адресу: (**********) (в настоящий момент улица (**********)).

Брак между Андреевыми 15 января 1985 года расторгнут, 1 ноября 2000 года " Ф.И.О. "1 умер.

Андреева М.А. после смерти " Ф.И.О. "1 оплачивает коммунальные услуги, земельный налог.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Андреевой М.А., суд руководствуясь нормами материального права, устанавливающими основания приобретения права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. При этом указал, что истица владеет спорным недвижимым имуществом менее пятнадцати лет, установленных законом.

Доказательства по делу оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм материального права и требования процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных постановлений не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Чепилевской Г.Н. - представителя по доверенности Андреевой М.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года по делу по иску Андреевой М.А. к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева