Определение Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 4г-3407/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Лобанова ... , поступившую 02 апреля 2013 года, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 16 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 декабря 2012 года по делу по заявлению Лобановой ... об оспаривании бездействия администрации ... по изданию распоряжения о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛА:

Лобанова ... обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации ... по изданию распоряжения о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 16 октября 2012 года в удовлетворении заявления Лобановой ... отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 декабря 2012 года указанное выше решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Лобанова ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от ... N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судебные инстанции тщательно исследовали обстоятельства по делу, представленные доказательства и пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

При этом судебные инстанции указали на тот факт, что орган местного самоуправления ... действовал в соответствии с Положением о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, утвержденного постановлением от 29 декабря 2009 года ... Главы администрации Краснодарского края.

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Суд пришел к выводу о том, что органом местного самоуправления ... не допущено бездействия по заявлению Лобановой ... о признании принадлежащего ей жилого дома пригодным для постоянного проживания, права и свободы заявителя Лобановой ... нарушены не были.

Фактически заявитель не согласен с выводами судебных инстанций по исследованным обстоятельствам и дает им свою оценку.

Суд кассационной инстанции не вправе давать переоценку выводам судебных инстанций по исследованным обстоятельствам.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Пересмотр судебных решений возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судебными инстанциями не допущено.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Лобановой ... в передаче кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Сочи от 16 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 декабря 2012 года по делу по заявлению Лобановой ... об оспаривании бездействия администрации ... по изданию распоряжения о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева