Определение Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Букловой А.В. - представителя по доверенности Котова С.Н. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2012 года по делу по иску Марченко Ю.Н. к Резниченко И.А. и Котову С.Н. о сносе дворовых уборных,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Ю.Н. обратился в суд с иском к Котову С.Н. о сносе дворовых уборных.

В обоснование указал, что его дом граничит с домом ответчиков. На границе домов со стороны ответчиков расположены уборные. При этом расстояние между ними и жилым домом истца составляет около полутора-двух метров, чем нарушаются санитарные нормы и истцу обеспечиваются крайне неблагоприятные условия для проживания.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года исковые требования удовлетворены.

На Котова С.Н. возложена обязанность снести дворовую уборную литер (*********) расположенную в доме по адресу: (*********), - (*********)

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 ноября 2012 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 29 марта 2013 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом нарушены норам материального и процессуального права, а также неверно определены значимые обстоятельства дела.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из обжалуемых судебных постановлений, Марченко Ю.Н. является собственником двухэтажного жилого строения литер М, общей площадью (*********) кв.м, расположенного по адресу: (*********) Котов С.Н. - является собственником 1/16 доли домовладения, расположенного по адресу: (*********)

Судом установлено, что расстояние между жилым зданием Марченко Ю.Н. литер М и дворовой уборной литер (*********) принадлежащей Котову С.Н. составляет 1,5 метра.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя исковые требования, и возлагая обязанность на Котова С.Н. о сносе уборной литер (*********), суд сослался на положения СанПиН 42-128-4690-88, нормы ФЗ от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ФЗ от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", а также указал на нарушение прав истца на благоприятную окружающую среду.

Доказательства по делу оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы заявителя о неверном применении судом норм процессуального права являются необоснованными.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм материального права и требования процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных постановлений не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Букловой А.В. - представителя по доверенности Котова С.Н. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2012 года по делу по иску Марченко Ю.Н. к Резниченко И.А. и Котову С.Н. о сносе дворовых уборных, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева