Определение Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 г. по делу N 44г-1278/13

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования г.Армавир на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 января 2013 года, по делу по иску Яцкевич Л.Н. к администрации МО г.Армавир о восстановлении нарушенных прав потребителя электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Армавирского городского суда от 19 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований Яцкевич Л.Н. к администрации муниципального образования г.Армавир о восстановлении нарушенных прав потребителя электроэнергии отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 января 20132 года решение Армавирского городского суда от 19 октября 2012 года отменено.

Исковые требования Яцкевич Л.Н. к администрации муниципального образования г.Армавир о восстановлении нарушенных прав потребителя электроэнергии удовлетворены. Признаны незаконными бездействия администрации муниципального образования г.Армавир по содержанию кабельной линии (КЛ-0,4 кВ) от трансформаторной подстанции (ТП-207) до многоквартирного жилого дома N " данные изъяты " по ул.Ефремова в г.Армавире.

Администрацию муниципального образования г.Армавир обязана устранить допущенные нарушения, принять меры к восстановлению указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного, принять меры к восстановлению технико-эксплуатационных свойств кабельной линии.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 января 2013 года, как незаконного.

По запросу судьи краевого суда от 29 марта 2013 года дело истребовано в краевой суд для изучения доводов жалобы по материалам дела.

22 апреля 2013 года дело поступило в суд кассационной инстанции краевого суда.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из материалов дела, Яцкевич Л.Н. является собственником квартиры в многоквартирном доме N " данные изъяты " по ул.Ефремова в г.Армавире.

Судом установлено, что кабельная линия КЛ-0,4 кВ, снабжающая электроэнергией квартиры в подъездах N 7-10 жилого дома находится в аварийном состоянии. Содержание и ремонт кабельной линии не осуществляется.

Из материалов дела видно, что энергоснабжение жилого дома осуществляется через трансформаторную подстанцию с воздушными и кабельными линиями ТП N 207, которая ранее находилась в муниципальной собственности.

На основании акта от 02.10.2006 года электросетевая подстанция, включающая две кабельные линии от трансформаторной подстанции до многоквартирного дома N 134 по ул.Ковтюха, энергосиловое оборудование, трансформатор и само здание подстанции, была передана на баланс ОАО "Армавирэнергоинвест".

Однако линия, ведущая от трансформаторной подстанции непосредственно к вводно-распределительному устройству многоквартирного дома N " данные изъяты " на баланс ОАО "Армавирэнергоинвест" не передавалась.

Распоряжением Управления имущественных отношений администрация МО г.Армавир от 15.03.2007 года трансформаторная подстанция с воздушными и кабельными линиями ТГ1 N 207 была исключена из реестра муниципальной собственности.

Между тем, кабельная линия КЛ-0,4 кВ, ведущая от трансформаторной подстанции до жилого дома N " данные изъяты " по ул. Ефремова на баланс какой-либо организации не передавалась.

Таким образом, данная кабельная линия является бесхозяйной.

В силу положений ст.225 ГК РФ администрация МО г.Армавир, как орган местного самоуправления, обладает правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

Как установлено судом, меры по постановке кабельной линии КЛ-0,4 кВ на учет в качестве бесхозяйного имущества, администрация не принимала.

Судебной коллегией обоснованно принято во внимание, что, вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда от 13 июня 2012 года, Яцкевич Л.Н. отказано в удовлетворении аналогичных исковых требований к ОАО "НЭСК", ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края Электросети", филиал "Армавир электросеть", ОАО "Армавирэнергоинвест".

Суд при рассмотрении данного дела пришел к выводу о том, что указанные юридические лица не является надлежащими ответчиками по делу.

Также судебной коллегией учтено, что нахождение кабельной линии в аварийном состоянии представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной администрации муниципального образования г.Армавир по делу по иску Яцкевич Л.Н. к администрации МО г.Армавир о восстановлении нарушенных прав потребителя электроэнергии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский

" данные изъяты "

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.