Определение Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 4г-5555/13

Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ЗАО "РТК" - Кирей О.В., поступившую в краевой суд 05 июня 2013 года, на решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 29 августа 2012 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 декабря 2012 года по делу по иску Козловой И.В. к ЗАО "Русская телефонная компания" о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить уплаченную за товар денежную сумму, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере " данные изъяты " от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Козлова И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО "Русская телефонная компания" г. Москва (ЗАО "РТК") о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере " данные изъяты " рублей, о взыскании штрафа в размере " данные изъяты " от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи и обязать ответчика возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере " данные изъяты "., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме " данные изъяты " коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме " данные изъяты " взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере " данные изъяты " от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что " дата обезличена " в одном из офисов продаж ответчика, а именно регион " " данные изъяты "", офис продаж U " данные изъяты " салон магазин "МТС", расположенный по адресу: " адрес обезличен " " адрес обезличен ", истцом был приобретен товар - сотовый телефон NOKIA СЗ-01 (модель продукта С301, серийный номер телефона После покупки истец обнаружил, что данный сотовый телефон его не устроил в связи со сложностью пользовательского интерфейса и недостаточной функциональностью. " дата обезличена " истец обратился к ответчику с просьбой принять назад указанный товар и вернуть уплаченную за товар денежную сумму в размере " данные изъяты " руб. в течение трех дней со дня возврата указанного товара, так как товар не был в употреблении, сохранен товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, четырнадцатидневный срок с момента покупки не истек. Ответчик в добровольном порядке отказался принимать товар и возвращать уплаченную за товар сумму в размере " данные изъяты " руб. Ответчик принял от истца заявление на рассмотрение и подготовку ответа в течение 10 дней. " дата обезличена " ответчик отказал истцу в удовлетворении его заявления мотивируя это тем, что сотовые телефоны являются технически сложным товаром бытового назначения и поэтому не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар. Истец полагает, что ответчик нарушил его право потребителя на возврат товара надлежащего качества, предусмотренное ч. 2 ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей". Так как сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция приемо-передающие носимая" и относится к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения; имеет код Следовательно, сотовый телефон, как товар, не относится ни к бытовой радиоэлектронной аппаратуре (коды " данные изъяты " ни к телефонным аппаратам (код " данные изъяты ") и не попадает в пункт 11 "Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от " дата обезличена " . Поскольку ответчик допустил просрочку возврата денежной суммы уплаченной истцом за товар, то на основании ст. 395 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере " данные изъяты " коп. Действиями ответчика истице причинен моральный вред - поскольку работники офиса продаж грубо с ней разговаривали, отказались в добровольном порядке удовлетворять ее законные требования и истица вынуждена затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" это дает истице право требовать возмещение морального вреда, который истица оценила в размере " данные изъяты " рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований истца просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере " данные изъяты "% от присужденной судом суммы.

Решением мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 29 августа 2012 года иск удовлетворен частично.

Расторгнут договор купли-продажи от " дата обезличена ", заключенный между ЗАО "Русская телефонная компания" г. Москва и Козловой И.В.

Взыскана с ЗАО "Русская телефонная компания" г. Москва в пользу Козловой Ирины Виссарионовны уплаченная за товар денежная сумма в размере " данные изъяты " рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме " данные изъяты " копеек; компенсация морального вреда в сумме " данные изъяты "; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере " данные изъяты "; а всего взыскано " данные изъяты ". В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с ЗАО "Русская телефонная компания" в доход государства государственная пошлина в размере " данные изъяты " руб.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 декабря 2012 года решение мирового судьи судебного участка N 83 г. Новороссийска от 29 августа 2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ЗАО "РТК" - Кирей О.В. просит судебные постановления отменить.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационной порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из судебных постановлений следует, что " дата обезличена " истцом в одном из офисов продаж ответчика, а именно регион "Юг", офис продаж " данные изъяты ", салон магазин "МТС", расположенный по адресу: " адрес обезличен ", был приобретен сотовый телефон NOKIA СЗ-01 (модель продукта С301, серийный номер телефона Данная покупка подтверждается кассовым чеком .

В соответствии с п. 1 ст. 502 ГК РФ и п. 2 ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" при отсутствии необходимого товара надлежащего качества потребитель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму в течение трех дней со дня возврата товара. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном представлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возвращению или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации".

Из судебных постановлений также следует, что " дата обезличена " истец обратился в адрес ответчика с просьбой вернуть уплаченную за товар сумму в размере " данные изъяты " руб. в течение трех дней со дня возврата указанного товара, так как приобретенный товар - сотовый телефон NOKIA СЗ-01 его не устроил в связи со сложностью пользовательского интерфейса и недостаточной функциональностью; товар не был в употреблении, сохранен товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки; четырнадцатидневный срок с момента покупки не истек. В этот же день данное заявление было получено ответчиком. " дата обезличена " ответчик вручил истцу ответ на претензию Исх. от " дата обезличена ".

Ответчик в добровольном порядке отказался исполнять требование истца, мотивируя это тем, что сотовые телефоны являются технически сложным товаром бытового назначения, а именно бытовой радиоэлектронной аппаратурой, и поэтому на него распространяются ограничения, установленные "Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар".

В соответствии с п. 11 "Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998г. N 55 не подлежат обмену или возврату "технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и кино аппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства)".

Перечень товаров является исчерпывающим и не может быть расширен продавцом по своему усмотрению.

Согласно данному документу изготовитель ООО "Нокиа" заявляет, что Nokia C3-01 является абонентской радиостанцией, применяется в сетях сотовой подвижной связи стандарта " данные изъяты " в качестве абонентской станции (абонентской радиостанции) и в сетях радиодоступа в качестве оконечного оборудования радиодоступа, конструктивное исполнение - носимая (портативная) радиостанция.

Постановлением Госстандарта РФ от " дата обезличена " утвержден Общероссийский классификатор продукции " данные изъяты " (ОКП), согласно которому сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция приемо-передающие носимая" и относится к классу продукции " данные изъяты " - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения, имеет код " данные изъяты ".

Положением о порядке изготовления, ввоза в РФ радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств), утвержденного постановлением Правительства от " дата обезличена " , сотовые телефоны определены как абонентские носимые (портативные) радиостанции сотовых сетей радиосвязи федеральных и региональных стандартов.

Согласно информации руководителя территориального отделения Управления Госсвязьнадзора по " адрес обезличен " в отношении спорного товара - сотового телефона NOKIA СЗ-01 (модель продукта С301, серийный номер телефона ) по запросу суда - управление Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Адыгеи разъясняет, что в соответствии с п.п. 34, 43 и 44 ГОСТ 24375-80 "Радиосвязь. Термины и определения" сотовый телефон NOKIA СЗ-01 является радиостанцией (п. 34), носимой радиостанцией (п. 34), портативной радиостанцией (п. 44). В соответствии с п.п. 5 п. 10 "Правил применения абонентских станций (абонентских радиостанций) сетей подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800" утвержденных приказом Мининформсвязи РФ от 19.02.2008 г. N 21 (Зарегистрировано в Минюсте ОФ 05.03.2008 N 11279) сотовый телефон NOKIA СЗ-01 является "комбинированной (многорежимной) абонентской станцией (абонентской радиостанцией)", что подтверждает декларация о соответствии. Исходя из вышеизложенного сотовый телефон NOKIA СЗ-01 является абонентской носимой портативной радиостанцией.

Ссылка ответчика на Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров" неправомерна, так как данный нормативно-правовой акт регулирует отношения между потребителем и продавцом при обнаружении в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом (ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Таким образом, сотовый телефон NOKIA СЗ-01 (модель продукта С301. серийный номер телефона , как товар с официальным наименованием "радиостанция приемо-передающие носимая", относится к классу продукции 650000 - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения, имеет код " данные изъяты " и не относится ни к бытовой радиоэлектронной аппаратуре ( " данные изъяты "), ни к телефонным аппаратам ( " данные изъяты " и не попадает в перечень технически сложных товаров бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки, не подлежащих возврату или обмену.

Судом учтено, что ответчиком нарушено требование п. 2 ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителя" - об удовлетворении требований потребителя в течение указанного срока. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ предусмотрено законодательством в качестве одной из мер защиты интересов субъектов гражданского оборота при нарушении денежного обязательства.

Согласно ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца товара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере " данные изъяты " от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Таким образом, суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования, с учетом принципом разумности и справедливости.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 196, 327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и апелляционной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ могут являться основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя ЗАО "РТК" - Кирей О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Л.В. Сибятуллова

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "