Определение Краснодарского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 4г-5424/13

Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Мороз О.А., поступившую в краевой суд 28 мая 2013 года, на определение Павловского районного суда от 18 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года по делу по заявлению Мороз А.К., действующего от имени Мороз О.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Мороз А.К., действующий от имени Мороз О.А., 06 февраля 2013 года обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Павловского районного суда от 27 сентября 2011 года и с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного решения суда, обосновывая свои требования тем, что ответчиком по данному делу являлась умершая Егорова A.M., наследником которой является Мороз О.А. Об указанном решении суда Мороз О.А. узнала лишь в конце 2012 года. Просил суд восстановить срок для апелляционного обжалования решения Павловского районного суда от 27 сентября 2011 года.

Определением Павловского районного суда от 18 февраля 2013 года отказано в удовлетворении заявления Мороз О.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года определение Павловского районного суда от 18 февраля 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мороз О.А. просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что решением Павловского районного суда от 27 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Абраменко Е.Р. и другим (всего 190 ответчиков) о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. За субъектом РФ - Краснодарский край - признано право собственности на 23 земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения.

По данному делу в числе ответчиков значилась и Егорова А.М.

Мороз О.А. утверждала, что она является наследником Егоровой А.М.

Как установлено судом, Мороз О.А. стороной по делу не являлась, при вынесении решения вопрос о ее правах и обязанностях судом не разрешался.

Кроме того, суду не было представлено неопровержимых доказательств, подтверждающих право собственности умершей Егоровой A.M. на земельную долю, оформленное в установленном порядке.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока, либо обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы, доказательств нарушения прав заявителя, не являющейся стороной по делу, суду также не было представлено.

Учитывая изложенное, положения ст.112 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал Мороз О.А., в лице ее представителя Мороз А.К., в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Мороз О.А. в передаче кассационной жалобы на определение Павловского районного суда от 18 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года по делу по заявлению Мороз А.К., действующего от имени Мороз О.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Ю.В. Костецкая