Определение Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Гончаровой Э.К. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 ноября 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 года по делу по иску Гончаровой Э.К. к ООО "Кубанское Агентство Оценки", ФКУ ДСД "Черноморье" об оспаривании действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Э.К. обратилась в суд с иском к ООО "Кубанское Агентство Оценки", ФКУ ДСД "Черноморье" об оспаривании действий (бездействий).

В обоснование указала, что является собственником нежилого здания общей площадью (********) кв.м, расположенного по адресу: (********) Распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.10.2011 года N1634-р принадлежащее ей строение изъято путем выкупа в целях размещения олимпийского объекта федерального значения "Федеральная автомобильная дорога М-27 Джубга-Сочи". Считает отчет об оценке имущества, выполненный ООО "Кубанское агентство оценки" необоснованным и не отражающим реальную рыночную цену выкупаемой недвижимости.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 14 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 января 2013 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 24 мая 2013 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом неверно определены значимые обстоятельства дела, нарушены нормы процессуального законодательства.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как видно из обжалуемых судебных постановлений, распоряжением главы администрации Краснодарского края от 26 октября 2011 года N1634-р принято решение об изъятии для федеральных нужд путем выкупа объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: (********) (********) принадлежащих Гончаровой Э.К. и " Ф.И.О. "1 на праве собственности, поскольку указанное недвижимое имущество попадает в границы размещения олимпийского объекта федерального значения "Федеральная автомобильная дорога М-27 Джубга-Сочи до границы с Абхазией на участке Адлер-Веселое" в соответствии с приказом Минрегионразвития РФ от 13.11.2009 года N510.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции указали, что оценка стоимости изымаемого недвижимого имущества произведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.12.2007 года N310-ФЗ, выкупная сумма истице перечислена. Более того, оспариваемый отчет об оценке ООО "Кубанское агентство оценки" NС-11-169 от 09.11.2011 года получил положительную рецензию контролера рабочей группы Национального Совета по оценочной деятельности N1815-Р1 от 15.11.2011 года.

Доказательства по делу оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка апелляционной инстанцией, которая не подлежит переоценке в кассации в силу положений главы 41 ГПК РФ.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм материального права и требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных постановлений не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Гончаровой Э.К. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14 ноября 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 года по делу по иску Гончаровой Э.К. к ООО "Кубанское Агентство Оценки", ФКУ ДСД "Черноморье" об оспаривании действий (бездействий), для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева