Определение Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 г. по делу N 4г-5166/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПК (колхоз) " ... ", ... поступившую в краевой суд 21 мая 2013 года, на определение Армавирского городского суда от 24 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2013 года по делу по заявлению представителя СПК (колхоз) " ... " о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного постановления,

УСТАНОВИЛА:

Представитель СПК (колхоз) " ... " обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Армавирского городского суда от 22 мая 2012 года.

Определением Армавирского городского суда от 24 января 2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2013 г. указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель СПК (колхоз) " ... " просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

В соответствии с п.4 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из судебных постановлений усматривается, что в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель сослалась на то, что СПК (колхоз) " ... " не было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Судебные инстанции вправе были прийти к выводу о том, что указанное обстоятельство не является основанием для восстановления процессуального срока на обжалование решения суда, так как было установлено, что о вынесенном 22 мая 2012 года решении Армавирского городского суда СПК " ... " стало известно в сентябре 2012 года однако заявление от представителя СПК поступило в суд спустя четыре месяца - в феврале 2013 года.

Обстоятельств, которые могли бы послужит основанием для восстановления срока для обжалования судебных постановлений, судебным инстанциям представлено не было.

Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ устанавливает порядок обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку решение Армавирского городского суда не было обжаловано в суде апелляционной инстанции, то в этой части кассационная жалоба не может быть рассмотрена.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать представителю СПК (колхоз) " ... " в передаче кассационной жалобы на определение Армавирского городского суда от 24 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2013 года по делу по заявлению представителя СПК (колхоз) " ... " о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева