Определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу представителя ОО "ОЗПП Славянского района", поступившую в краевой суд 08 мая 2013года, на апелляционное определение Славянского городского суда от 26 марта 2013 года по делу по иску Общественной организации "Общество защиты прав потребителей Славянского района" в интересах Чернявского К.И. к ЗАО "ТНК Кубань" о применении последствий нарушения условия о количестве товара, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий нарушения условия о количестве товара, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что " дата обезличена " Чернявский К.И. обратился на АЗС N , расположенную на а/д " адрес обезличен " с намерением приобрести бензин марки Регулятор - 92 класс 5 для заправки индивидуального автомобиля на сумму " данные изъяты " за литр. Оператор АЗС заказ принял одновременно с получением наличных денег в сумме " данные изъяты " одной купюрой, но о каких - либо особых условиях приобретения товара потребителя не проинформировал, дополнительной информации о порядке заправки отличном от общепринятого в помещении АЗС не было.

Чернявский К.И. правомерно рассчитывал на получение бензина в объеме заказа, то есть на " данные изъяты " в соответствии со ст. 486 ГК РФ, однако его автомобиль был заправлен на сумму " данные изъяты " В выдаче сдачи в размере " данные изъяты " Чернявскому К.И. также было отказано, ввиду отсутствия разменных монет в кассе АЗС.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 85 - мирового судьи судебного участка N 86 города Славянск - на - Кубани от 28 ноября 2012 года, исковые требования ООО "Общество защиты потребителей Славянского района" в интересах Чернявского К.И. к ЗАО "ТНК Кубань" удовлетворены в части. С ЗАО "ТНК Кубань" в пользу Чернявского К.И. взысканы денежные средства в общей сумме " данные изъяты "; с ЗАО "ТНК Кубань" в пользу общественной организации "Общества защиты прав потребителей Славянского района" штраф в размере " данные изъяты ", расходы в счет погашения оплаты юридических услуг " данные изъяты ", а всего " данные изъяты "; с ЗАО "ТНК Кубань" госпошлина в доход государства в размере " данные изъяты "; в остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Славянского городского суда от 26 марта 2013 года вышеуказанное решение отменено, по делу принято новое решение в удовлетворении искового заявления ОО "Общество защиты прав потребителей Славянского района" в интересах Чернявского К.И. к ЗАО "ТНК "Кубань" отказано. С ОО "Общество защиты прав потребителей Славянского района" в пользу ЗАО "ТНК Кубань" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскано " данные изъяты ".

В кассационной жалобе представитель ОО "Общества защиты прав потребителей Славянского района" просит отменить апелляционное определение Славянского городского суда от 26 марта 2013 года.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судами не допущено нарушений норм материального или процессуального права.

Из материалов кассационного производства усматривается, что " дата обезличена " Чернявский К.И. обратился к оператору АЗС N ЗАО "ТНК Кубань" с намерением приобрести топливо марки "Регулятор - 92" на сумму " данные изъяты ", однако ему было выдано топлива согласно кассовому чеку на сумму " данные изъяты ", в объеме " данные изъяты "., по цене " данные изъяты " за один литр.

Чернявскому К.И. также было отказано в выдаче топлива на оставшуюся полную сумму ввиду отсутствия технической возможности.

Из текста апелляционного определения Славянского городского суда от 26 марта 2013 года следует, что в связи с техническими особенностями топливозаправочного оборудования, оператор АЗС не имеет технической возможности выдать потребителю топливо не кратное 10 миллилитрам, а так как топливозаправочное оборудование не может отмерить тысячные доли литра, объем топлива округляется до 10 мл., и выдается в зависимости от суммы внесенной потребителем. В том случае, когда стоимость "отпускаемого" объема меньше суммы внесенной потребителем в кассу, последнему выдается сдача.

Протоколом судебного заседания от 28 ноября 2012 года подтвержден факт возврата по требованию Чернявского К.И. сдачи в размере " данные изъяты ", в ввиду невозможности выдачи топлива на внесенную им полную сумму в размере " данные изъяты ".

Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии нарушений прав потребителя Чернявского К.И. действиями оператора АЗС N 119 ЗАО "ТНК Кубань" обоснован.

Доводы жалобы в отношении нарушений положений ст. 465 и ст. 466 ГК РФ не нашли своего подтверждения.

Иные доводы жалобы признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя ОО "ОЗПП Славянского района" на апелляционное определение Славянского городского суда от 26 марта 2013 года по делу по иску Общественной организации "Общество защиты прав потребителей Славянского района" в интересах Чернявского К.И. к ЗАО "ТНК Кубань" о применении последствий нарушения условия о количестве товара, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья О.Л. Никольская