Определение Краснодарского краевого суда от 31 мая 2013 г. по делу N 4г-4638/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Лебединского М.Н., Лебединской Н.М., поступившую в краевой суд 08 мая 2013 г., на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2012 г. по делу по иску администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края к Лебединской Н.М. и Лебединскому М.Н. об обязательстве привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Псебайского городского поселения обратилась в суд с иском к Лебединской Н.М. и Лебединскому М.Н. об обязании ответчиков привести квартиру N " ... ", расположенную в доме N " ... " по ул. " ... ", принадлежащую им на праве собственности в прежнее состояние.

Решением Мостовского районного суда от 11 сентября 2012 г. исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением краевого суда от 22 ноября 2012 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N353-ФЗ).

Таких оснований не усматривается.

Удовлетворяя исковые требования администрации Псебайского городского поселения, судебные инстанции пришли к выводу о том, что ответчики самовольно внесли изменения в инженерные системы дома N " ... " по ул. " ... " путём отключения квартиры от системы отопления жилого дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

С учётом изложенного не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы.

Фактически заявитель даёт переоценку выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Лебединского М.Н., Лебединской Н.М. на решение Мостовского районного суда от 11 сентября 2012 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2012 г. по делу по иску администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края к Лебединской Н.М. и Лебединскому М.Н. об обязательстве привести жилое помещение в прежнее состояние для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева