Определение Краснодарского краевого суда от 16 мая 2013 г. по делу N 4г-4470/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Даниловой Ю.В., поступившую в краевой суд 30 апреля 2013 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску Даниловой Ю.В. к администрации муниципального образования город Краснодар, Подорожняку В.И., Подорожняк В.С. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на пристройку,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на пристройку.

В обоснование требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ***, выданного ***, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв. м, жилой ? *** кв. м. Данная квартира находится на первом этаже кирпичного одноэтажного дома, *** года постройки. За время проживания для улучшения жилищно-бытовых условий Даниловой Ю.В. в указанной квартире осуществлена перепланировка в кухне, что уменьшило ее площадь с *** кв. м до *** кв. м, образован санузел, инвентарный номер ***, площадью *** кв. м. К квартире N *** возведена пристройка, литер " ***", инвентарный номер *** ? остекленная веранда площадью *** кв. м. Общая и жилая площадь квартиры не изменилась. Департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию пристройки к квартире отказал. Межведомственная комиссия администрации МО г. Краснодар в сохранении самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения отказала.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2012 года в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2013 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Даниловой Ю.В. просит отменить указанные судебные постановления, дело направить на новое рассмотрение, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

В силу абз. 3 п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом первой инстанции верно отказано в иске, исходя из того, что перепланированное спорное жилое помещение не отвечает требованиям СанПин, Даниловой Ю.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что незаконным перепланированием, переустройством квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя Даниловой Ю.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску Даниловой Ю.В. к администрации муниципального образования город Краснодар, Подорожняку В.И., Подорожняк В.С. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на пристройку для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева