Определение Краснодарского краевого суда от 22 мая 2013 г. по делу N 4г-4459/13

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Квашилава З.А., поступившую в краевой суд 29 апреля 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 года по делу по иску Запашней О.В. к ОАО СК "Альянс" о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Запашняя О.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК "Альянс" о взыскании суммы страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что по договору добровольного страхования транспортного средства автомобиль, принадлежащий истцу, застрахован на сумму " данные изъяты " рублей. Неоднократно автомобиль истца получал механические повреждения, однако по всем случаям получали отказы в выплате страхового возмещения. С учетом уточненных исковых требований истица просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере " данные изъяты " копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере " данные изъяты " рублей, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере " данные изъяты " копейки, штраф в размере " данные изъяты " копеек, компенсацию морального вреда в размере " данные изъяты " рублей, судебные расходы в размере " данные изъяты " рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2012 года с ОАО СК "Альянс" в пользу Квашилава З.А. взыскана сумма страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, неустойка за просрочку выполнения требований потребителя, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы в общем размере " данные изъяты " копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 года решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2012 года оставлено без изменения. Размер неустойки за просрочку выполнения требований снижен с " данные изъяты " рублей до " данные изъяты " рублей. Также снижен размер штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке с " данные изъяты " копеек до " данные изъяты " рублей.

В кассационной жалобе Квашилава З.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 года в части снижения размера неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке и взыскания денежных средств в пользу Запашней О.В., считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что по договору добровольного страхования, заключенному между Квашилава З.А. и ОАО СК "Прогресс-гарант", автомобиль, принадлежащий Запашней О.В., был застрахован по риску "Полное Автокаско" в пределах страховой суммы " данные изъяты " рублей. Срок действия договора с " дата обезличена ". Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является Квашилава З.А.

Как установлено судом, автомобиль неоднократно получал механические повреждения, что подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по всем случаям в связи с несоответствием повреждений заявленным событиям.

По делу была проведена судебная авто-товароведческая экспертиза. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила " данные изъяты " копейки.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.15, 309, 310, 395, 929, 961-964 ГК РФ, ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Запашней О.В.

Поскольку истец не обращался к ответчику с требованием об урегулировании спора в досудебном порядке, ответчик не был уведомлен о проведении независимой оценки поврежденного автомобиля в " дата обезличена " года, в суд истец обратился в " дата обезличена " года, судебная коллегия пришла к правильному выводу о снижении размера неустойки за просрочку выполнения требований потребителя с 350 000 рублей до 20000 рублей, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке с " данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек до " данные изъяты " рублей.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2012 года взыскание произведено в пользу Квашилава З.А. Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 года указано о снижении взысканной с ОАО СК "Альянс" в пользу Запашней О.В. неустойки за просрочку выполнения требований потребителя с " данные изъяты " рублей до " данные изъяты " рублей, а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке с " данные изъяты " рублей " данные изъяты " копеек до " данные изъяты " рублей.

Учитывая изложенное, Квашилава З.А. не лишен права обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в порядке ст.200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Квашилава З.А. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2013 года по делу по иску Запашней О.В. к ОАО СК "Альянс" о взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская