Определение Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу N 4г-4177/13

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования г.Краснодар, поступившую в краевой суд 19 апреля 2013 года, на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 22 января 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 года по делу по иску Богданова Б.Г. к администрации муниципального образования г.Краснодар, ГСК N35 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Б.Г. обратился в суд с иском к администрация муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что с 1960 года он работал на заводе им.Седина в г.Краснодаре. В период с 1952 года по 1965 год руководство указанного завода и нефтезавода работникам было разрешено строительство гаражей по " адрес обезличен ". Он является членом ГСК N35, за свой счет возвел капитальный гараж литер " номер обезличен " которым пользуется более 20 лет. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, не оформлен, что препятствует ему в признании на него права собственности.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 22 января 2013 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 года решение районного оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования г.Краснодар просит отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществим ее лицом либо за его счет.

Из судебных постановлений следует, что решением Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся г.Краснодара от 10 апреля 1974 года N10,89/2 работникам завода им.Седина и нефтезавода разрешено строительство гаражных боксов в районе городка завода им.Седина по " адрес обезличен ".

Судом первой инстанции установлено, что Богданов Б.Г. является членом ГСК N35, регулярно оплачивает членские взносы.

Постановлением администрации Октябрьского района г.Краснодара от 23 ноября 1992 года N4480 оформлен кирпичный гараж площадью " номер обезличен " кв.м, возведенный на территории ГСК N35 по " адрес обезличен " и разрешена его дальнейшая эксплуатация на месте постройки.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, достаточно полно и объективно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы судебных инстанций не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Доводам заявителя кассационной жалобы в отношении того, что гаражный бокс является самовольной постройкой, судами первой и второй инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя администрации муниципального образования г.Краснодар для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская