Определение Краснодарского краевого суда от 14 мая 2013 г. по делу N 4г-4158/13

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 19 апреля 2013 года кассационную жалобу Бирюковой Е.А. на решение Динского районного суда от 21 ноября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 октября 2012 года по делу по заявлению Бирюковой Е.А. об оспаривании действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Е.А. обратилась в суд с просьбой признать незаконным решение управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Динской район об отказе Бирюковой Е.А. в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером " данные изъяты "

Решением Динского районного суда от 21 ноября 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 января 2013 года названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления со ссылкой на их незаконность.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований при рассмотрении кассационной жалобы не установлено.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что Бирюкова Е.А. по договору купли - продажи от 29 октября 1997 года приобрела в собственность жилой дом " данные изъяты " На основании дубликата постановления администрации Пластуновского сельского округа Динского района Краснодарского края " данные изъяты " года Бирюкова Е.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок по данному адресу, площадью " данные изъяты " Из дубликата вышеназванного постановления видно, что остальная часть земельного участка площадью " данные изъяты "м. передана ей в аренду. Впоследствии постановлением главы Пластуновского сельского поселения N 124 от 18 мая 2006 года площадь арендуемого участка была уточнена до 1210 кв.м. и постановлением главы Пластуновского сельского поселения N 124 от 09 апреля 2007 года присвоен почтовый адрес данному арендному участку: " данные изъяты " Краснодарского края. Запись в ЕГРП о праве собственности заявительницы на земельный участок площадью " данные изъяты ".м. никем не оспаривалась.

При обращении Бирюковой Е.А. 02 июля 2012 года в управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования с просьбой предоставить ей бесплатно в собственность земельный участок площадью " данные изъяты " Краснодарского края ей было отказано решением от 04 июля 2012 года.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.

Вместе с тем в силу п. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка. Поскольку заявительнице уже был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. судебными инстанциями правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы заявителя направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы принятых по делу судебных постановлений и поэтому не могут служить основанием к их отмене.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Бирюковой Е.А. на решение Динского районного суда от 21 ноября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 18 октября 2012 года по делу по заявлению Бирюковой Е.А. об оспаривании действий органа местного самоуправления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский