Определение Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 4г-4073/13

Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу Попова М.Г. - представителя администрации МО г. Краснодара, поступившую в Краснодарский краевой суд 17 апреля 2012 г. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2012 г. по делу по иску Голубенко В.П. к Яковенко Н.А., Яковенко Т.Ю. о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2007 г. удовлетворены исковые требования Голубенко В.П. к Яковенко Н.А., Яковенко Т.Ю. о понуждении к исполнению обязательств.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2011 г. администрации МО г. Краснодар было отказано в восстановлении срока кассационного обжалования данного решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г. определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2012 г. оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2011 г. отказано в передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции для рассмотрения в судебном заседании.

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2012 г., определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г., определение Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2011 г.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2012 г. суд отказал администрации МО г. Краснодар в удовлетворении заявления.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2012 г. определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2012 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Попов М.Г., действующий по доверенности в интересах администрации МО г. Краснодар, просит отменить судебные постановления по делу, поскольку не согласен с результатом рассмотрения дела.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из судебных постановлений усматривается, что администрация МО г. Краснодар в судебном порядке просит восстановить процессуальный срок на обжалование определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 июня 2011 г., определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2011 г. и определение Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2011 г. в Верховный суд РФ.

Рассматривая ходатайство администрации о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2007 г. по делу по иску Голубенко В.П. к Яковенко Н.А., Яковенко Т.Ю. о понуждении к исполнению обязательств, суд не нашел правовых оснований для его удовлетворения.

Так, судом было установлено, что администрация МО г. Краснодар не являлась ни стороной, ни заинтересованным лицом по делу по иску Голубенко В.П. к Яковенко Н.А., Яковенко Т.Ю. о понуждении к исполнению обязательств.

Поскольку администрацией МО г. Краснодар не были представлены доказательства того, что ее права либо охраняемые законом интересы затронуты решением Первомайского районного суда г. Краснодар от 21 декабря 2007 г., то суд законно и обоснованно отказал ей в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, к отмене судебных постановлений не имеется.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, в связи, с чем оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Попова М.Г. - представителя администрации МО г. Краснодара, на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2012 г. по делу по иску Голубенко В.П. к Яковенко Н.А., Яковенко Т.Ю. о понуждении к исполнению обязательств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда О.М. Моисеева