Определение Краснодарского краевого суда от 20 мая 2013 г. по делу N 4г-4054/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар, поступившую в краевой суд 17 апреля 2013 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года по делу по заявлению Дарьина С.В. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар,

УСТАНОВИЛ:

Дарьин С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО г. Краснодар N *** от *** в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка площадью *** кв. м в *** из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный в некоммерческом дачном товариществе " ***" по ***.

В обоснование требований заявитель указал, что *** он вступил в члены некоммерческого дачного товарищества " ***". На основании протокола от *** в указанном товариществе ему выделен земельный участок площадью *** кв. м, расположенной по адресу: ***. В течение *** лет он владел указанным земельным участком, исправно вносил членские и целевые взносы, произвел благоустройство и оборудование участка, возвел на нем строения, активно участвовал в деятельности товарищества. Однако на его обращение на имя главы администрации МО г. Краснодар с соответствующим заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка он получил отказ.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2012 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит отменить указанные судебные постановления, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что решениями Ленинского районного Совета народных депутатов г. Краснодара от *** N *** и от *** N *** краснодарскому автотранспортному предприятию N *** был предоставлен земельный участок площадью *** га для коллективного садоводства, на котором организовано садоводческое товарищество " ***".

Согласно приложению к постановлению администрации г. Краснодара от *** N *** членам садоводческого товарищества " ***" Ленинского района г. Краснодара предоставлены в собственность бесплатно садовые участки общей площадью *** га.

Земельный участок площадью *** кв. м из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный в некоммерческом дачном товариществе " ***" по ***, предоставлен Дарьину С.В.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу данного Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как установлено судом, некоммерческое дачное товарищество " ***" образовано в *** году, то есть до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ.

Таким образом, принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно удовлетворил заявленные требования.

Нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя администрации муниципального образования город Краснодар на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года по делу по заявлению Дарьина С.В. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева