Определение Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2013 г. по делу N 4Г-2969/13

Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Управления социальной защиты населения Краснодарского края в Динском районе Путилиной Е.В., поступившую в краевой суд от 21 марта 2013 года, на определение Динского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2012 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по заявлению Синего В.П. об индексации присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Синий В.П. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы ежемесячного возмещения вреда причиненного здоровью, в котором просит суд взыскать с Управления социальной защиты населения в Динском районе единовременно за счет средств федерального бюджета в его пользу разницу между проиндексированной суммой взыскания по решению суда от 19.03.2008 года и выплаченной по решению суда задолженностью в размере " данные изъяты "

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2012 года заявление Синего В.П. удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 года определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебных постановлений.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении

кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судом установлено, что решением Динского районного суда от 19 марта 2008 года в пользу Синего В.П. с УСЗН в Динском районе взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2005 года в размере " данные изъяты "

Присужденная судом сумма выплачена Синему В.П. 27.11.2008 года, т.е. через 8 месяцев после принятого решения Динским районным судом.

Поскольку суммы возмещения вреда не были своевременно выплачены, суд пришел к выводу об удовлетворении требований об индексации сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики.

Оснований для несогласия с выводами суда не установлено.

Считаю, что в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции следует отказать.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя Управления социальной защиты населения Краснодарского края в Динском районе Путилиной Е.В. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2012 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по заявлению Синего В.П. об индексации присужденной суммы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Е.В. Шандрина