Определение Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Бабаковой Т.А., поступившую в краевой суд 14 марта 2013 года, на определение Каневского районного суда от 27 сентября 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 29 ноября 2012 года, по делу по иску Бабаковой Т.А. к Григорян Р.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Определением Каневского районного суда от 27 сентября 2012 года оставлено без рассмотрения исковое заявление Бабаковой Т.А. к Григорян Р.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 29 ноября 2012 года определение Каневского районного суда от 27 сентября 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бабакова Т.А. просит отменить судебные постановления.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела не допущено.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном Федеральным Законом. Земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания. Дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельного участка отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Собственник земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения имеет возможность реализовать свое право на выдел земельного участка только после того, как собственники земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не утвердили проект межевания земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Указанным законом предусмотрен определенный порядок выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Одновременно с этим, соответствующее положение закреплено также в Постановлении Конституционного суда РФ от 30 января 2009 года N 1-П, в соответствии с которым публикация сообщения в средствах массовой информации о намерении выдела земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения признается в случае, когда общее собрание участников долевой собственности по вопросу определения местоположения земельных участков, выделяемых в счет доли в праве общей долевой собственности, вообще не проводилось, при условии, что заинтересованным сособственником были предприняты все необходимые действия по созыву общего собрания участников долевой собственности, подтвержденные документально.

В силу положений ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения": владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в частности, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из судебных постановлений видно, что Бабаковой Т.А. не было представлено в суде доказательств, свидетельствующих о том, что ею были предприняты все необходимые меры к проведению общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .

Судом учтено, что Бабакова Т.А. вправе реализовать свое право на выдел земельного участка в досудебном порядке, путем представления для утверждения общего собрания участников общей долевой собственности соответствующего проекта межевания земельного участка.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Доводы кассационной жалобы направлены на неправильное толкование норм права, а потому в силу ст. 387 ГПК РФ, они не могут повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления в кассационном порядке.

Судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ могут являться основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Бабаковой Т.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Л.В. Сибятуллова

Российская Федерация

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "

" данные изъяты "