Определение Краснодарского краевого суда от 15 марта 2013 г. по делу N 4г-2501/13

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 12 марта 2013 года кассационную жалобу Губенко Ф.А. на решение Ленинградского районного суда от 02 октября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по иску ООО "Миллениум-Л" к Семяненко Ю.И., Калмыкову В.А., Повстянову Д.Н., Губенко Ф.А. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Миллениум-Л" обратилось в суд с иском к Семяненко Ю.И.Калмыкову В,А., Повстяному Д.Н. и Губенко Ф.А. о взыскании материального ущерба.

В обосновании исковых требований указало, что в период своей работы ответчики допустили недостачу вверенных им товарно-материальных ценностей. Просило взыскать солидарно материальный ущерб в виде недостачи " данные изъяты " рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2012 г. исковые требования ООО "Миллениум-Л" к Семяненко Ю.И., Калмыкову В.А., Повстяному Д.Н. и Губенко Ф.А. о взыскании материального ущерба - удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 года названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления со ссылкой на их незаконность.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что " данные изъяты "

Со всеми работниками 01.06.2012 года заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Согласно требованиям ст. 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненною ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Судебными инстанциями достоверно установлено, что ответчики работали в бригаде, непосредственно и лично обслуживали вверенные им товарно-материальные ценности и приняли на себя коллективную материальную ответственность за их сохранность, заключив договор 01.06.2012 года, то есть в день приема на работу Губенко Ф.А.

В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей вверенных коллективу, проведенной 01.08.2012 года выявлена недостача в сумме " данные изъяты " рублей, причины возникновения которой ответчики объяснить не смогли.

Поданное впоследствии заявление Губенко Ф.А. о непричастности к образованию недостачи и коротком промежутке его работы на предприятии, не может являться основанием для освобождения его от материальной ответственности, поскольку ответчики, работавшие в коллективе, добровольно приняли на себя материальную ответственность.

Доказательств установления лица, непосредственно виновного в образовании недостачи, суду не предоставлено.

Доводы жалобы заявителя не содержат обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы обжалуемых судебных постановлений и потому не могут служить основаниями к их отмене.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Губенко Ф.А. на решение Ленинградского районного суда от 02 октября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по иску ООО "Миллениум-Л" к Семяненко Ю.И., Калмыкову В.А., Повстянову Д.Н., Губенко Ф.А. о взыскании материального ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский