Определение Краснодарского краевого суда от 03 июня 2013 г. по делу N 44г-1244/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар, поступившую в краевой суд 11 марта 2013 года, на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 года по делу по иску Анпилогова А.М. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2012 года удовлетворен иск Анпилогова A.M. к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс N *** площадью *** кв. м в ГСК N ***, расположенный ***, кадастровый номер ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования город Краснодар просит отменить указанные судебные постановления, принять по делу новое решение об отказе в иске, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

03 апреля 2013 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 18 апреля 2013 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Краснодара *** "О разрешении администрации Октябрьского района формирования гаражно-строительного кооператива на земельном участке, расположенном ***" был учрежден ГСК N ***.

На основании распоряжения администрации Центрального округа г. Краснодара от *** N *** "Об утверждении списка граждан на предоставление земельных участков в ГСК- *** для строительства гаражей" Анпилогов A.M. является членом ГСК- ***, этим же постановлением истцу предоставлен земельный участок в ГСК- *** для строительства гаража.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановлением главы городского самоуправления г. Краснодара от *** N *** ГСК N *** по *** предоставлен земельный участок площадью *** кв. м и разрешена разработка проекта строительства гаражей.

Постановлением мэрии г. Краснодара от *** N *** постановление главы администрации городского самоуправления г. Краснодара от *** N *** признано утратившим силу, договор аренды земельного участка от *** N *** расторгнут, ГСК N *** предоставлен в аренду земельный участок общей площадью *** кв. м по *** для строительства и эксплуатации гаражей боксового типа. При этом земельный участок, на котором расположен гаражный бокс N ***, по настоящее время находится в пользовании ПГСК N ***, в связи с чем срок договора аренды считается возобновленным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно свидетельству от *** о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ***, и свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе, ПГСК N *** зарегистрирован регистрационной палатой администрации г. Краснодара *** N *** за ОГРН *** и поставлен на учет в налоговом органе ***.

В настоящее время Анпилогов A.M. является членом ПГСК N ***, задолженности по оплате не имеет, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ПГСК N *** от ***.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного приобретательского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому заключению МУП "Институт горкадастрпроект города Краснодара" от *** N *** на гаражный бокс N ***, а также заключению пожарной и санитарно-эпидемиологической службы г. Краснодара строение возведено истцом с соблюдением всех действующих норм и правил на строительство зданий и сооружений, не создает опасности для жизни и здоровья граждан и окружающей среды.

При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворен иск Анпилогова А.М. к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на гараж.

Доводы кассационной жалобы исследовались судебными инстанциями. При этом доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судебными инстанциями доказательств и иное толкование действующего законодательства.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя администрации МО г. Краснодар на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013 года по делу по иску Анпилогова А.М. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гараж для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева