Определение Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 44г-1030/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации Адлерского района г. Сочи, поступившую в краевой суд 06 марта 2013 года, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 года по делу по иску Калайды В.И. к администрации Адлерского района г. Сочи о возложении обязанности возобновить подготовку проекта постановления об утверждении границ земельного участка, выдать постановление о предоставлении земельного участка, заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Калайда В.И. обратился в суд с иском к администрации Адлерского района г. Сочи о возложении обязанности возобновить подготовку проекта постановления об утверждении границ земельного участка N *** по схеме планировки жилого квартала в ***, выдать постановление о предоставлении земельного участка N *** по схеме планировки, заключить договор аренды земельного участка N *** по схеме планировки.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2012 года иск удовлетворен в части возложения на администрацию Адлерского района г. Сочи обязанности возобновить подготовку проекта постановления об утверждении границ указанного земельного участка, в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2012 года отменено в части отказано в удовлетворении исковых требований, в данной части по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований, на администрацию Адлерского района г. Сочи возложена обязанность выдать постановление о предоставлении указанного земельного участка, заключить договор аренды указанного земельного участка.

В кассационной жалобе представитель администрации Адлерского района г. Сочи просит отменить указанные судебные постановления, принять по делу новое решение, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

11 марта 2013 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 29 марта 2013 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Фактическое предоставление Калайде В.И. земельного участка без оформления какой-либо документации на него (кроме примерного местоположения) соответствовало действующему на тот момент законодательству, в частности, Указу Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

Администрация Адлерского района г. Сочи не оспаривает факт пользования Калайдой В.И. спорным земельным участком N *** в *** площадью *** кв. м на протяжении длительного времени до настоящего времени.

Кроме того, актом, составленным начальником отдела градостроительства и земельно-имущественных отношений администрации Адлерского района г. Сочи и начальником Адлерского отдела МУП г. Сочи "Городской центр по земельно-имущественным отношениям" ***, установлено, что по обращению администрации Адлерского района г. Сочи в газете "Новости Сочи" N *** от *** было опубликовано сообщение о находившихся в производстве делах по оформлению прав на земельные участки граждан, в число которых входил Калайда В.И. В течение месяца со дня публикации указанного сообщения, с *** по ***, в администрацию Адлерского района г. Сочи иных заявлений граждан на получение указанных в публикации земельных участков не поступало, что в соответствии со ст. 8 Закона Краснодарского края "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае" от 05 ноября 2002 года N 532-КЗ допускает передачу указанных земельных участков, в частности земельного участка N *** в *** площадью *** кв. м по заявлению Калайды В.И. в аренду гражданам без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Сотрудникам ФГУП "НИЦ "Меристемные культуры", находящимся на учете в квартирно-правовой службе как нуждающиеся в улучшении жилищных условии, были предоставлены земельные участки для индивидуального жилищного строительства, смежные со спорным испрашиваемым земельным участком N *** в ***.

Таким образом, исковые требования Калайды В.И. обоснованно удовлетворены.

Нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя администрации Адлерского района г. Сочи на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2013 года по делу по иску Калайды В.И. к администрации Адлерского района г. Сочи о возложении обязанности возобновить подготовку проекта постановления об утверждении границ земельного участка, выдать постановление о предоставлении земельного участка, заключить договор аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева