Определение Краснодарского краевого суда от 18 марта 2013 г. по делу N 4г-2114/13

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 27 февраля 2013 года кассационную жалобу представителя ООО "Югводоканал" на решение Кущевского районного суда от 10 октября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2012 года по делу по заявлению прокурора Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО "ИВ Консалтинг" и ООО "Югводоканал", заинтересованного лица администрации муниципального образования Кущевский район, связанного с ограничением подачи холодного водоснабжения населению Кущевского района,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кущевского районного суда от 10 октября 2012 года иск прокурор Кущевского района удовлетворен. Суд признал незаконными действия ООО "ИВ Консалтинг", выразившееся в необеспечении бесперебойного предоставления холодного водоснабжения населению Кущевского района.

Признал незаконными действия ООО "Югводоканал", выразившиеся в ограничении поставки холодной воды ООО "ИВ Консалтинг", уклонения от поставки холодной воды ООО "ИВ Консалтинг" в объемах, необходимых для дальнейшей бесперебойной реализации воды населению Кущевского района.

Обязал ООО "ИВ Консалтинг" осуществить круглосуточное, бесперебойное предоставление холодного водоснабжения населению Кущевского района.

Обязал ООО "Югводоканал" прекратить ограничение поставки холодной воды ООО "ИВ Консалтинг", осуществить поставку холодной воды ООО "ИВ Консалтинг" в объемах, предусмотренных договором N6 от 01.05.2012 года.

Взыскал с ООО "ИВ Консалтинг", ООО "Югводоканал" государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей с каждого.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2012 года названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления со ссылкой на их незаконность.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований при рассмотрении кассационной жалобы не установлено.

Судебными инстанциями достоверно установлено, что ООО "ИВ Консалтинг" осуществляет деятельность по водоснабжению ст. Кущевской и сельских поселений Кущевского района.

Судебными инстанциями установлено, что с апреля 2012 года и по настоящее время водоснабжение на территории Кущевского, Шкуринского, Полтавчеиского, Среднечубуркского, Глебовского, Раздолльненского, Новомихайловского, Краснополянского, Ильинского, Красносельского сельских поселений Кущевского района Краснодарского края ежедневно после 23.00 часов отсутствует, а в течение светового дня давление воды не соответствует нормативам.

Согласно представления прокурора Кущевского района об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере, внесенному 22.05.2012 г. в адрес генерального директора ООО "ИВ Консалтинг", последний обязан принять меры по устранению и недопущению впредь выявленных нарушений при организации компании-поставщика, выразившихся в нарушении прав граждан Кущевского района на бесперебойное и круглосуточное снабжение холодной водой, дестабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки в районе.

В соответствии с договором N6 от 01.05.2012 г. на отпуск питьевой воды, заключенному между ООО "Югводоканал" и ООО "ИВ Консалтинг" ООО "Югводоканал" обязался произвести отпуск питьевой воды в объеме: " данные изъяты "

ООО "Югводоканал" в 2011 году арендатору сетей водоснабжения Кущевского района ООО "ЮВК-Ейск" поставлял воду в следующих объемах: " данные изъяты ". Указанные данные подтверждаются таблицами конъюнктурного отчета по эксплуатационной, деятельности " данные изъяты "

Кроме того, согласно расчету тарифа на холодную воду для ООО "ИВ Консалтинг" на 2012 год, утвержденного зам. начальника отдела, цен и тарифов организаций коммунального комплекса РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края для достижения необходимого для водоснабжения населения объема воды ООО "ИВ Консалтинг" необходимо получить со сторонних организаций " данные изъяты ".м. воды за 2012 год. Несмотря на направление ООО "ИВ-Консалтинг" писем об увеличении, объемов подачи воды, ООО "Югводоканал" дополнительную подачу воды не обеспечил, что повлекло дефицит в сфере водоснабжения населения Кущевского района.

С 13.09.2012 года ООО "Югводоканал" в нарушение указанных норм закона, а также п. 84 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" ввело ограничение в объеме подаваемой воды до 10%, что также повлекло нарушение прав граждан (субабонентов), добросовестно оплачивающих полученную воду.

Согласно заключению об эффективности выполненной работы Департамента ЖКХ Краснодарского края, результаты обследования санитарно-технического состояния водопроводных сетей выявили, что трубопроводы Кущевского группового водопровода крайне изношены и требуют срочной замены. В ходе выборочного обследования 15 км магистральных и разводящих сетей Кущевского группового водопровода обнаружено 15 утечек воды.

С учетом требований п.п. "а", "б" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", действовавших на момент подачи иска, а также п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 85 Правил N 307, п. 121 Правил N 354 приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

На основании изложенного судом правомерно удовлетворены заявленные требования.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя ООО "Югводоканал" на решение Кущевского районного суда от 10 октября 2012 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 20 декабря 2012 года по делу по заявлению прокурора Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО "ИВ Консалтинг" и ООО "Югводоканал", заинтересованного лица администрации муниципального образования Кущевский район, связанного с ограничением подачи холодного водоснабжения населению Кущевского района для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский