Определение Краснодарского краевого суда от 22 марта 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 22 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу Горбенко И.Г., поступившую в краевой суд 26 февраля 2013 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 мая 2012г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 30 августа 2012 года по делу по исковому заявлению Горбенко И.Г. к военному комиссариату Краснодарского края, военному комиссариату г. Армавира, штабу Южного Военного округа о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горбенко И.Г. обратился в суд с иском к военному комиссариату Краснодарского края, военному комиссариату г. Армавира, штабу Южного Военного округа о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что он проходил военную службу с ноября 1991г., в январе 2003г. был уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями. Удостоверение ветерана боевых действий ему было выдано несвоевременно.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 мая 2012г. в удовлетворении исковых требований Горбенко И.Г. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 30 августа 2012г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Ответственность за данный вред возможна только при наличии вины государственного органа или должностного лица.

Инструкцией о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных силах, утвержденной Приказом Министра обороны РФ ... от 15 марта 2004г., был определен порядок выдачи удостоверений военнослужащим, уволенным с военной службы, в том числе уволенным с военной службы, принимавшим участие в боевых действиях.

Приказом МО РФ от 02 ноября 2009г. ... " О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных силах Российской Федерации" отменен приказ МО РФ ... от 15 марта 2004г., определен порядок, основание и максимальный срок выдачи удостоверений ветерана боевых действий. Утвержден "Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации".

После 02 ноября 2009г. обязанность по выдаче удостоверений возложена на комиссию по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий при штабе Южного венного округа.

Из судебных постановлений видно, что истец проходил военную службу с ноября 1991г. по апрель 2001г. в войсковой части ... с августа 2001г. по февраль 2003г. в 185 УЦБП в г. Астрахань.

03 февраля 2003 г. Горбенко И.Г. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, 21 мая 2004 г. он обратился в военный комиссариат г. Армавира с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

В сентябре 2010г. Горбенко И.Г. обратился с заявлением в комиссию Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений.

Судом установлено, что в действиях ответчиков отсутствует вина в несвоевременной выдаче удостоверения. Должностными лицами военного комиссариата г.Армавира и комиссии ЮВО принимались необходимые меры по розыску документов.

В военный комиссариат г.Армавира истцом не были представлены документы, предусмотренные Приказом МО ... от 15 марта 2004г. Комиссии ЮВО истцом предоставлены все необходимые документы 01 декабря 2010г.

Выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения требований Горбенко И.Г. о взыскании убытков и компенсации морального вреда не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, в том числе справки ... от 18 мая 2000г., которым дана оценка в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что в соответствии с Инструкцией от 15 марта 2004г. достаточно было подтверждения факта прохождения военной службы в воинских частях в зоне вооруженного конфликта, обсуждались судом второй инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Горбенко И.Г. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская