Определение Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 44г-1065/2013

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, поступившую в краевой суд 25 февраля 2013 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 года по делу по заявлению Мирошника С.В. об оспаривании отказа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в предоставлении земельного участка в аренду,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа департамента МСиГЗ администрации МО г. Краснодар в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности на администрацию МО г. Краснодар заключить с заявителем договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства в границах МО г. Краснодар, финансовые затраты по оформлению земельно-правовой документации возложить на заявителя.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2012 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе директор департамента МСиГЗ администрации МО г. Краснодар просит отменить указанные судебные постановления, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления, приостановить исполнение решения суда первой инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 марта 2013 года дело истребовано в суд кассационной инстанции, исполнение решения суда первой инстанции приостановлено. 04 апреля 2013 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Мирошник С.В. является инвалидом ***, о чем выдана справка ***.

*** Мирошник С.В. обратился в администрацию МО г. Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в границах МО г. Краснодар.

Письмом от *** N *** департаментом МСиГЗ администрации МО г. Краснодар заявителю отказано в предоставлении в собственность земельного участка по тем основаниям, что федеральным и краевым законодательством не определены условия и порядок предоставления инвалидам *** земельных участков для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

В соответствии с п. 3 ст. 30.1 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка в двухнедельный срок.

В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".

Нормы данного пункта следует применять с учетом п. 11 ст. 30 ЗК РФ, согласно которому предварительное согласование не проводится при предоставлении гражданину (на основании любого правового титула) земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

При предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства торги не проводятся (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 года).

Следовательно, судом обоснованно удовлетворены требования Мирошника С.В. о предоставлении земельного участка в аренду.

Нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 января 2013 года по делу по заявлению Мирошника С.В. об оспаривании отказа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар в предоставлении земельного участка в аренду для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

В связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции приостановление исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2012 года отменить.

Судья И.Г. Корныльева