Определение Краснодарского краевого суда от 24 мая 2013 г. по делу N 44г-1111/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Казацкой Л.П., поступившую в краевой суд 25 февраля 2013 г., на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 июня 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу по иску Казацкой Л.П. к Романовой Г.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску Романовой Г.С. к Казацкой Л.П. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком и о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Казацкая Л.П. обратилась в суд с иском к Романовой Г.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 705 м 2 расположенным по адресу: " ... " и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать сведения о границах земельного участка принадлежащего Романовой Г.С.

Романова Г.С. обратилась с встречными исковыми требованиями Казацкой Л.П. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком расположенными в " ... " и о сносе самовольных построек.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 20 июня 2012 г. встречный иск Романовой Г.С. удовлетворён, в удовлетворении исковых требований Казацкой Л.П. отказано.

Апелляционным определением краевого суда от 04 сентября 2012 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Казацкая Л.П. просит отменить судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

07 марта 2013 г. судьёй Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 05 апреля 2013 г. дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N353-ФЗ).

Таких оснований не усматривается.

Как следует из материалов дела, Романова Г.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью 705 м 2 и расположенного на нём жилого дома по адресу: " ... ", участок N221.

Казацкой Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 944 м 2 с кадастровым номером " ... ", находящийся по адресу: " ... " участок N145, а также жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке.

Рассматривая спор сторон по существу, судебные инстанции, с учётом заключения эксперта, пришли к выводу о необходимости удовлетворения встречных исковых требований Романовой Г.С., поскольку Казацкой Л.П. нарушены нормы СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", проложена к дому без соответствующих согласований газовая труба и др.

При этом судебные инстанции приняли во внимание тот факт, что площадь земельного участка Казацкой Л.П. в фактических границах превышает площадь земельною участка в границах, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости на 258 м 2, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель в кассационной жалобе даёт свою оценку выводам судебных инстанций, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Казацкой Л.П. с делом на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 20 июня 2012 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 г. по делу по иску Казацкой Л.П. к Романовой Г.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску Романовой Г.С. к Казацкой Л.П. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком и о сносе самовольных построек для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева