Определение Краснодарского краевого суда от 15 марта 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 15 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Шикарева Р.В. (представителя Чернышева В.Н. по доверенности), поступившую в краевой суд 19 февраля 2013 года на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 года по делу по иску Кадыгроб Г.И. к администрации Лазаревского района г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кадыгроб Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Лазаревского района г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований Кадыгроб Г.И. указала, что 30.09.2011 года умер " Ф.И.О. "5, " дата обезличена " года рождения. На момент смерти " Ф.И.О. "5 ему принадлежала " данные изъяты " доля в праве общей долевой собственности жилого дома с цокольным этажом и тамбуром литер " данные изъяты " с кадастровым номером общей площадью " данные изъяты " и нежилая пристройка литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " в том числе: помещение площадью " данные изъяты " остекленная веранда литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты "., цокольный этаж литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты "., помещение , площадью " данные изъяты " кв.м., помещение , общей площадью " данные изъяты " кв.м., хозяйственный блок литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " м. по адресу: " адрес обезличен " " адрес обезличен ". После смерти " Ф.И.О. "5 единственной наследницей по закону и фактически принявшей наследство является Кадыгроб Г.И. В перечень наследственного имущества после смерти " Ф.И.О. "5 не были включены нежилая пристройка литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " в том числе: помещение площадью " данные изъяты " кв.м., остекленная веранда литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты "., цокольный этаж литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты "., помещение , площадью " данные изъяты " кв.м., помещение , общей площадью " данные изъяты " кв.м., хозяйственный блок литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " расположенные по адресу: " адрес обезличен ", " адрес обезличен ". Истица просила суд признать за ней право собственности на хозяйственный блок нежилой пристройки к жилому дому по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", состоящий из: нежилой пристройки литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " в том числе: помещения , площадью " данные изъяты " кв.м., остекленной веранды литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " м., цокольный этаж литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " помещение , площадью " данные изъяты " кв.м., помещения , общей площадью " данные изъяты " кв.м., хозяйственный блок литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " м, в порядке наследования. Обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю зарегистрировать за истицей право собственности на указанное имущество.

Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2012 года удовлетворены исковые требования Кадыгроб Галины Ивановны. За Кадыгроб Галиной Ивановной признано право собственности на нежилую пристройку литер " данные изъяты " состоящую из помещения площадью

" данные изъяты " кв.м., остекленную веранду литер " данные изъяты " площадью " данные изъяты " кв.м., цокольный этаж литер " данные изъяты " состоящий из: помещения

площадью " данные изъяты " кв.м., помещения общей площадью " данные изъяты "., хозяйственный блок литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " расположенные по адресу: " адрес обезличен " " адрес обезличен " Суд указал, что решение является основанием для Лазаревского отдела г. Сочи Управления Росреестра по краснодарскому краю для регистрации за Кадыгроб Г.И. права собственности на указанное недвижимое имущество. Суд взыскал с Кадыгроб Г.И. госпошлину в доход государства в размере " данные изъяты " рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шикарев Р.В. (представитель Чернышева В.Н. по доверенности) просит судебные постановления отменить.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что " дата обезличена " умер наследодатель - " Ф.И.О. "5

Наследником по закону является его супруга - Кадыгроб Г.И.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что " Ф.И.О. "5 принадлежала " данные изъяты " доля в праве общей долевой собственности жилого дома с цокольным этажом и тамбуром литер " данные изъяты " нежилая пристройка литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " в том числе: помещение площадью " данные изъяты " кв.м., остекленная веранда литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " м., цокольный этаж литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты "., помещение площадью " данные изъяты " кв.м., помещение общей площадью " данные изъяты " кв.м., хозяйственный блок литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты ". по адресу: " адрес обезличен ", " адрес обезличен ", что подтверждается справкой ФГУП "Крайтехинвентаризация" от 07.03.2012г. и постановлением администрации Лазаревского района г. Сочи от 06.06.1998г.

После смерти " Ф.И.О. "5 в наследство вступила его супруга Кадыгроб Г.И.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2012 года Кадыгроб Г.И. является собственницей " данные изъяты " доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с цокольным этажом и тамбуром литер " данные изъяты ", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.04.2012 года.

Оформление наследственных прав истицы на нежилую пристройку литер " данные изъяты ", размерами " данные изъяты " м., в том числе: помещение площадью " данные изъяты " кв.м., остекленную веранду литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " м., цокольный этаж литер " данные изъяты " размерами " данные изъяты " помещение , площадью " данные изъяты " кв.м., помещение общей площадью " данные изъяты " кв.м., хозяйственный блок литер " данные изъяты ", размерами " данные изъяты " расположенные по адресу: " адрес обезличен ", " адрес обезличен ", не было осуществлено, поскольку " Ф.И.О. "5 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество.

По состоянию на 24.09.2010г. цокольный этаж литера " данные изъяты " перелитерован в литер " данные изъяты " хозяйственный блок литер " данные изъяты " перелитерован в литер " " данные изъяты "

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 13.06.2012 года жилой дом литер " данные изъяты " по " адрес обезличен ", расположен на земельном участке, площадью " данные изъяты " кв.м. Пристройка литер " данные изъяты " остекленная веранда литер " данные изъяты " цокольный этаж литер " данные изъяты " хозяйственный блок литер " данные изъяты " по " адрес обезличен ", соответствуют основным градостроительным и строительным нормам и правилам, санитарным и пожарным правилам безопасности, а также требованиям, предъявляемым к строениям в сейсмических районах. Местоположение и эксплуатация указанных строений не препятствует соседним домовладельцам в пользовании ими своими строениями и земельными участками, не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд обоснованно указал, что не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку заключение выполнено квалифицированным экспертом с соблюдением правил ст. 85 ГПК РФ, ст.ст. 16,17 ФЗ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".

Судами первой и второй инстанций сделан обоснованный вывод о том, что имеются законные основания для признания за Кадыгроб Г.И. права собственности на указанное недвижимое имущество, поскольку постановлением администрации района спорные строения признаны правомерными, соответствуют нормам СНиП и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Судебные инстанции обоснованно указали, что строение никак не затрагивает интересы Чернышова В.Н., которому принадлежит " данные изъяты " доля спорного домовладения.

Судебными инстанциями не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене или изменению судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Шикарева Р.В. (представителя Чернышева В.Н. по доверенности) на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2012 года по делу по иску Кадыгроб Г.И. к администрации Лазаревского района г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Краснодарского краевого суда Е.Ю. Захарова