Определение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г. по делу N 4г-1535/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Дудова ... , поступившую 12 февраля 2013 г., на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 30 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 декабря 2012 года по делу по иску Дудова ... к общественной организации Краснодарскому краевому объединению организаций профсоюзов о восстановлении индивидуально-определенному дому почтового адреса, защите жилищного права, обязании к перерегистрации по фактическому адресу места жительства,

УСТАНОВИЛА:

Дудов ... обратился в суд с иском к общественной организации Краснодарскому краевому объединению организаций профсоюзов о восстановлении индивидуально-определенному дому почтового адреса, защите жилищного права, обязании к перерегистрации по фактическому адресу места жительства.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 30 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований Дулову ... отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 декабря 2012 года указанное выше решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Дудов ... просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений усматривается, что согласно представленной суду копии поквартирной карточки на помещение общежития по адресу: ... , дом ... , корпус - общежитие, ... следует, что Дудов ... был зарегистрирован по месту жительства в указанном помещении на срок до 23 ноября 1985 года.

Доказательств того, что вышеуказанное помещение было предоставлено Дудову ... на праве бессрочного пользования как жилое суду не представлено.

Дудовым ... не представлено доказательств того, что он когда-либо состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Из трудовой книжки Дудова ... следует, что ранее он работал в Сочинском СМУ треста "Тюменьгеолстрой", которое реорганизовано в трест " ... ", затем Дудов ... работал в ГП " ... " из которого он уволился по собственному желанию в 1997 году.

Судом установлено, что из копии протокола ... заседания исполкома ... совета народных депутатов ... от 13.05.1981 года, а также копии решения исполкома ... совета народных депутатов ... от 13.05.1981 года усматривается, что данным органом было принято решение об организации на период реконструкции санатория " ... " общежития Сочинского СМУ треста " ... " для рабочих и служащих этой организации в доме ... по ...

Таким образом установлено, что Дудов ... проживает в принадлежащем ответчику помещении без каких-либо правовых оснований, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных им требований.

Заявитель в кассационной жалобе так же указывает на то, что спорное помещение не являлось общежитием.

Однако, доказательств того, что нежилому помещению был присвоен статус жилого, судебным инстанциям не представлено.

Судебными инстанциями не допущено нарушения норм материального и (или) процессуального права.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Дудову ... в передаче кассационной жалобы на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 30 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 декабря 2012 года по делу по иску Дудова ... к общественной организации Краснодарскому краевому объединению организаций профсоюзов о восстановлении индивидуально-определенному дому почтового адреса, защите жилищного права, обязании к перерегистрации по фактическому адресу места жительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева