Определение Краснодарского краевого суда от 05 марта 2013 г. по делу N 4г-1408/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Загарджян ... , Загидулиной ... , Загарджян ... , Петикян ... поступившую в краевой суд 07 марта 2013 г., на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 09 июля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу по заявлению Загидулиной ... , Загарджян ... о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Загидулина ... , Загарджян ... обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 12 ноября 2010 г.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 09 июля 2012 г. в удовлетворении заявления Загидулиной ... , Загарджян ... отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ... вого суда от ... указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Загарджян ... , Загидулина ... , Загарджян ... , Петикян ... просят судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

В соответствии с п.4 ст. 112 ГПК РФ, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из судебных постановлений усматривается, что в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока Загидулина ... , Загарджян ... указали на то, что они небыли извещены о времени и месте судебного заседания в связи с чем не присутствовали.

Однако судебными инстанциями установлено, что заявители были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, но в судебное заседание не являлись.

Обстоятельств, которые могли бы послужит основанием для восстановления срока для обжалования решения суда, судебным инстанциям представлено не было.

Заявитель в кассационной жалобе так же не ссылается на причины, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Загарджян ... , Загидулиной ... , Загарджян ... , Петикян ... в передаче кассационной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 09 июля 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу по заявлению Загидулиной ... , Загарджян ... о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования заочного решения суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева