Определение Краснодарского краевого суда от 26 марта 2013 г. по делу N 4г-915/2013

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу Калоеровой Л.Е., поступившую в краевой суд 29 января 2013 года, на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2012 года по делу по иску администрации муниципального образования г.Анапа к Калоерову В.Н. о сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г.Анапа обратилась в суд с иском к Калоерову В.Н. о сносе самовольно возведенного строения, ссылаясь на то, что ответчик без соответствующих разрешительных документов возводит капитальное здание.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 09 апреля 2012 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2012 года решение городского суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Калоерова Л.Е. просит указанные судебные постановления отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Она не была привлечена к участию в деле.

Дело истребовано в суд кассационной инстанции 11 февраля 2013года.

Поступило дело в канцелярию президиума краевого суда 28 февраля 2013года.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществим ее лицом либо за его счет.

Из материалов дела усматривается, что Калоеров В.Н. является собственником земельного участка площадью .м по адресу: " адрес обезличен "

Судом установлено, что Калоеров В.Н. на указанном земельном участке самовольно без соответствующих разрешений и технической документации возводит здание площадью кв.м.

Удовлетворяя требования администрации МО г-к Анапа, суд правильно указал на положения статей 51 и 55 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым строительство капитальных строений осуществляется на основании разрешения на строительство.

Выводы судебных инстанций основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что возводимое строение не подпадает под признаки самовольного строительства, проверялись судами первой и второй инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам по делу.

Ссылки на то, что суд в нарушение норм ГПК РФ не привлек Калоерову Л.Е. к участию в рассмотрении дела, несостоятельны.

Иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Калоеровой Л.Н. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Приостановление исполнения решения снять.

Судья краевого суда Л.П.Губская