Определение Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Труш С.Г., поступившую в краевой суд 25 января 2013 года на решение Каневского районного суда г. Новороссийска от 22 мая 2012 года и на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 24 июля 2012 года по делу по иску Тереховой З.К. к Труш С.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Терехова З.К. обратилась в суд с иском к Труш С.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что 01 сентября 2006 года, ответчик взял у неё по расписке в долг денежные средства в размере " данные изъяты " и " данные изъяты " США. Сумма эквивалентная " данные изъяты " США на момент займа равна " данные изъяты " рублей. Всего ответчик взял в долг " данные изъяты "). Долг ответчик обязался возвратить до 25.09.2006 года включительно.

В указанный срок и по настоящее время долг ответчиком не возвращен.

Уточняя исковые требования, истица просила суд взыскать с ответчика основной долг в сумме " данные изъяты " и сумму уплаченной госпошлины в размере " данные изъяты ".

Решением Каневского районного суда от 22 мая 2012 года исковые требования Тереховой З.К. удовлетворены.

С Труш С.Г. взыскана сумма основного долга в размере " данные изъяты ", также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере " данные изъяты ".

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 24 июля 2012 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, ссылаясь на то, что при их вынесении были нарушены нормы материального и процессуального права.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что 01.09.2006 года Труш С.Г. взял в долг денежные средства в размере " данные изъяты " у Тереховой З.К., которые обязался вернуть до 25.09.2006года.

Факт займа подтверждается распиской.

На момент рассмотрения дела судом долг ответчиком не возвращён.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Терехова З.К. в подтверждение неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика представила расписку о займе.

Доводы ответчика о том, что долг им был возвращен, не могут служить основанием отмены судебных постановлений, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик не представил суду письменных доказательств возврата долга.

Ответчик просил о примении последствий пропуска исковой давности для обращения в суд.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статья 205 ГК РФ предоставляет суду право восстановления срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истица в силу своей юридической неграмотности обращалась устно к ответчику на протяжении всего времени до дня подачи иска в суд с требованиями о возврате долга, а ответчик долг не вернул, суд пришел к верному выводу о том, что срок исковой давности подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное суд законно и обоснованно удовлетворил требования Тереховой З.К. о взыскании задолженности.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно.

Доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела, не имеется.

Таким образом, судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Труш С.Г. на решение Каневского районного суда г. Новороссийска от 22 мая 2012 года и на определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда Краснодарского края от 24 июля 2012 года по делу по иску Тереховой З.К. к Труш С.Г. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Судья краевого суда Корныльева И.Г.

" данные изъяты "

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.