Решение Краснодарского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу N 12-1146/13

Судья Краснодарского краевого суда Рогова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Иванова Валерия Валентиновича по ордеру Иовина Р.С. на постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 июля 2013 года, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 июля 2013 года Иванов Валерий Валентинович, " ... " года рождения, уроженец Р. Казахстан, проживающий в г. " ... ", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок " ... " суток. Срок наказания постановлено исчислять с 18 часов 00 минут 09.07.2013 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат Иванова В.В. по ордеру Иовин Р.С., просит постановление Центрального районного суда г. Сочи от 09.07.2013 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда первой инстанции незаконно, поскольку вынесено с нарушением требований КоАП РФ, в условиях отсутствия доказательств вины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Как следует из материалов дела, в 02.00 часа 07 июля 2013 года Иванов В.В., являясь арендатором кафе "Бриз", расположенного в г. " ... " своими действиями, выразившимися в том, что в кафе "Бриз", несмотря на судебный запрет, громко звучала музыка, нарушил общественный порядок, оскорбил честь и достоинство граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Иванову В.В. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении N080539 от 09.07.2013 года, согласно которого Иванов В.В., являясь арендатором кафе "Бриз", расположенного по адресу: г. " ... ", 07.07.2013г., в 02.00ч. своими действиями нарушил общественный порядок, оскорбил честь и достоинства граждан, на замечания не реагировал; рапорта сотрудника полиции Колдомасова А.А. от 08.07.2013 года; объяснениями правонарушителя Иванова В.В., граждан Арчинова В.В., Минибулатова К.Л., Павличенко В.В..

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края не имеется

Постановление о назначении Иванову В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову В.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 июля 2013 года - оставить без изменения, а жалобу адвоката Иванова Валерия Валентиновича по ордеру Иовина Р.С. - оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда -