Определение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 21 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Марусян Н.Л. на решение Успенского районного суда от 18 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 мая 2013 года по делу по иску МУП "ЖКО Чемал" к Марусян Н.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП "ЖКО Чемал" обратился в суд с иском к Марусян Н.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование указано, что Марусян Н.Л. мать несовершеннолетнего " Ф.И.О. "1, который имеет право собственности на квартиру по адресу: " ... ", " ... ". Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, по причине чего образовалась задолженность.

Решением Успенского районного суда от 18 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.

С Марусян Н.Л. в пользу МУП "ЖКО Чемал" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме " ... " рублей, пеня в размере " ... " рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 мая 2013 года решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 07 июня 2013 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом нарушены нормы материального права, неверно определены значимые обстоятельства дела.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судом с августа 2010 года по декабрь 2012 года ответчик имеет задолженность по оплате за осуществление отопления квартиры " ... ", находящейся по адресу: " ... "

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

По положениям ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, суд указал, что самостоятельное отключение отопительных систем без получения разрешения на переустройство в соответствии со ст.ст.25, 26 ЖК РФ не влечет за собой возможности отказа заявителя от оплаты за отопление.

Доказательства по делу оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка апелляционной инстанцией, которая не подлежит переоценке в кассации в силу положений главы 41 ГПК РФ.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм материального права и требования процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных постановлений не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Марусян Н.Л. на решение Успенского районного суда от 18 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 мая 2013 года по делу по иску МУП "ЖКО Чемал" к Марусян Н.Л. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева