Определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2013 г. по делу N 4г-5209/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу " ... ", поступившую 23 мая 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2013 года по делу по заявлению " ... " о признании незаконными действий органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛА:

" ... " обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления, а именно действий главы Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района.

Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 25 января 2013 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2013 года указанное выше решение отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе " ... " просят судебное постановление, состоявшееся по делу отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отменяя решение суда, которым удовлетворено заявление граждан о признании незаконными действий органа местного самоуправления по согласованию вопроса о подключении к газопроводу среднего давления по " ... " в ст. " ... ", суд апелляционной инстанции принял во внимание тот факт, что в соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено, что перечень имущества, находящегося в собственности муниципального образования Тихорецкий район, передаваемого в муниципальную собственность Фастовецкого сельского поселения, являющийся приложением к Закону Краснодарского края от 13.11.2006 года N 1119-КЗ содержит указание на газопровод среднего давления протяженностью " ... ", расположенный на " ... " каря.

Договором " ... ", заключенным 26 ноября 2012 года между администрацией Фастовецкого сельского поселения и ЗАО " " ... "", газопровод среднего давления по " ... " передан в аренду ЗАО " " ... "".

Заявители в кассационной жалобе ссылаются на то, что спорный газопровод был возведен только за счет средств граждан, что иные инвестиции в том числе муниципального образования в строительство газопровода не вкладывались.

Однако данное обстоятельство правового значения для разрешения вопроса о правомерности действий администрации по согласованию вопроса подключения иных лиц к газопроводу не имеет.

Заинтересованные лица не лишены права части своих понесенных расходов возложить пропорционально на новых пользователей сети.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судебными инстанциями не допущено.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать " ... " в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2013 года по делу по заявлению " ... " о признании незаконными действий органа местного самоуправления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева