Определение Краснодарского краевого суда от 02 июля 2013 г. по делу N 44г-1595/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Вьюновой " ... "., на решение Выселковского районного суда от 24 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года по делу по иску Трофимовой " ... " к Вьюновой " ... " об установлении и взыскании периодической соразмерной платы за ограниченное пользование земельным участком, единовременной выплаты в счёт убытков, связанных с установлением сервитута,

УСТАНОВИЛА:

" ... " обратилась в суд с иском к " ... " об установлении и взыскании периодической соразмерной платы за ограниченное пользование земельным участком, единовременной выплаты в счёт убытков, связанных с установлением сервитута.

Решением Выселковского районного суда от 24 декабря 2012 года исковые требования Трофимовой " ... " удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года указанное выше решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Вьюнова " ... " просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 12 апреля 2012 года, 24 мая 2013г. дело поступило в суд кассационной инстанции.

Согласно ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

В силу ч.1 ст. 274 ГК РФ ответчику Вьюновой " ... " принадлежит право ограниченного пользования частью земельного участка Трофимовой " ... " на праве сервитута.

В соответствии с п. 5 ст. 274 ГК РФ Трофимова " ... " вправе требовать плату за пользование земельным участком на праве сервитута.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции приняли во внимание "Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут" от 17.03.2004 года и заключение судебной строительной экспертизы " ... " от 22 ноября 2012 года проведенной Выселковской торгово-промышленной палатой, которой установлена рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: " ... ", ст " ... ", " ... ".

Заявитель не возражает против оснований установления сервитута, однако ссылается на то, что право прохода было установлено во время пользования домом как многоквартирным.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным основаниям, поскольку с приватизацией квартир и земельных участков изменился правовой статус жильцов квартир - они стали собственниками земельных участков, в связи с чем наступили последствия, предусмотренные положениями ст. 274 ГК РФ.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судебными инстанциями не допущено.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Вьюновой " ... " в передаче кассационной жалобы на решение Выселковского районного суда от 24 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2013 года по делу по иску Трофимовой " ... " к Вьюновой " ... " об установлении и взыскании периодической соразмерной платы за ограниченное пользование земельным участком, единовременной выплаты в счёт убытков, связанных с установлением сервитута для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева