Определение Краснодарского краевого суда от 26 июля 2013 г. по делу N 4г-6623/13

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев поступившую в краевой суд 05 июля 2013 года кассационную жалобу Горгиладзе Т.Д. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12 апреля 2013 года, определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 06 июня 2013 года по делу по иску ОАО "Альфа-банк" к Горгиладзе Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к Горгиладзе Т.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании ... от 25августа 2011 г. в размере ... и расходов по уплате госпошлины в размере ...

В обоснование исковых требований истец указал, что 25 августа 2011г. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Горгиладзе Т.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей ... Гражданского кодекса РФ. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере ... Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ... Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Горгиладзе Т.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12 апреля 2013 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 июня 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, считая, что они вынесены с нарушением норм процессуального и материального права.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что 25 августа 2011г. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Горгиладзе Т.Д. заключили соглашение N ... на получение персонального кредита в сумме ... годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Заемщик обязан был вносить платежи в соответствии с графиком погашения суммы кредита.

Банком исполнены обязательства по соглашению.

Судом установлено, что Горгиладзе Т.Д. не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, на 17 января 2013года задолженность по кредиту составила ... , по процентам ... Штрафы и неустойка составили ...

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы судебных инстанций не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что задолженность образовалась по упущению Банка, несостоятельны. Доказательства, опровергающие выводы суда о размере задолженности по кредиту и процентам к жалобе не приложены.

Нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не найдено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Горгиладзе Т.Д. для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская

...