Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 44г-1898

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев дело по иску Максимова А.М. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты здоровья, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Костецкой Ю.В. от 08 июля 2013 года по кассационной жалобе представителя ЗАО СК "Мегарусс-Д", поступившей 22 мая 2013 года, на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 19 марта 2013 года,

заслушав доклад судьи Костецкой Ю.В., выслушав объяснения представителей сторон, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Максимов A.M. обратился в суд с иском к ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д" о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты здоровья.

Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 26 декабря 2012 года исковое заявление Максимова A.M. удовлетворено частично.

С ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" в пользу Максимова A.M. взыскано " ... " рублей в счет возмещения страховой выплаты и судебных расходов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2013 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковое заявление Максимова A.M. удовлетворено частично.

С ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" в пользу Максимова A.M. взыскана сумма страхового возмещения в размере " ... " рублей, неустойка в сумме " ... " рублей, штраф в размере " ... " рублей, компенсация морального вреда в сумме " ... " рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере " ... " рублей, а всего " ... " рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе представитель ЗАО СК "Мегарусс-Д" по доверенности Коваль Л.М. просит об отмене вступивших в законную силу судебных постановлений по делу и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении искового заявления Максимова A.M. к ЗАО СК "Мегарусс-Д", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

22 мая 2013 года дело истребовано в суд кассационной инстанции.

20 июня 2013 года дело поступило в краевой суд.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как видно из дела, Максимов A.M. служил в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД РФ по Северскому району, уволен из органов внутренних дел приказом ГУМВД РФ по Краснодарскому краю отдела МВД РФ по Северскому району за N " ... " л/с от " ... " года по п.п. 1 и 8 ст. 40 Закона "О полиции" по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в полиции.

" ... " года истцу установлена " ... ", что подтверждается справкой " ... "

Из дела следует, что Главное управление внутренних дел по Краснодарскому краю в лице начальника управления Виневского В.Н. и Закрытое акционерное общество Страховая Компания "Merapycc-Д", в лице директора Южнороссийского филиала Петриди Н.Н. заключили Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов и подразделений внутренних дел системы ГУВД по Краснодарскому краю за N " ... " от " ... " года.

Согласно контракту, страховщик принял на себя обязательства по контракту по страховым случаям, происшедшим с " ... ".

Удовлетворяя частично исковое заявление Максимова A.M. о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты здоровья, суд пришел к выводу о том, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленного им требования, однако ответчик до настоящего времен страховое возмещение истцу не выплатил, взыскав с общества также страховые выплаты, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В кассационной жалобе представитель ЗАО СК "Мегарусс-Д" по доверенности Коваль Л.М. ссылается на то, что судебными инстанциями неправильно определен надлежащий ответчик по делу, поскольку ЗАО страховая компания "Мегарусс-Д" отвечает по своим обязательствам перед страхователем по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами исключительно в период действия контракта N " ... " от " ... " года в течение " ... " года.

ООО СК "ВТБ Страхование" и МВД РФ, выступающее от имени Российской Федерации, заключили " ... " года Государственный контракт N " ... " обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (далее контракт N " ... ").

Согласно п. 1.1 предметом контракта N " ... " ГК является страхование в " ... " году жизни здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с " ... " года.

Как видно из дела, истцу установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения. Заявленное истцом событие - получение инвалидности, согласно контракту и Федеральному Закону N 52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" является страховым случаем.

По иску Максимова A.M. надлежащим ответчиком по делу является ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", поскольку " ... " года Максимов A.M. обратился в ЗАО СК "Мегарусс-Д" с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место " ... " года и получением им " ... ".

Следовательно, в указанный период времени, начиная с " ... " года действовал иной Государственный контракт N " ... " ГК от " ... " года, заключённый между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", поэтому бремя страховых выплат по всем страховым случаям, произошедшим с сотрудниками МВД РФ в " ... " г., лежит на ООО СК "ВТБ Страхование".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

При таких обстоятельствах решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 19 марта 2013 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, привлечь к участию в деле надлежащего ответчика, и вынести законное и обоснованное судебное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 19 марта 2013 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий А.Д. Чернов