Определение Краснодарского краевого суда от 22 июля 2013 г. по делу N 4г-6813/13

Судья Краснодарского краевого суда Костецкая Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу Зуева В.В., Зуевой А.В., Зуевой О.В. и Зуевой В.П., поступившую в краевой суд 5 июля 2013г., на решение Геленджикского городского суда от 14 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2013 г. по делу по иску Зуева В.В., Зуевой А.В., Зуевой О.В. и Зуевой В.П. к администрации МО г-к Геленджик, УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г-к Геленджик о признании неправомерным отказа администрации МО г-к Геленджик,

УСТАНОВИЛА:

Зуев В.В., Зуев А.В., Зуева О.В. и Зуева В.П. обратились в суд к администрации муниципального образования (МО) г-к Геленджик, УСЗН Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в г-к Геленджик о признании неправомерным отказа - Администрации МО г-к Геленджик, о включении их в списки на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации и признании за ними права на получение единовременной финансовой помощи.

Решением Геленджикского городского суда от 14 февраля 2013 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Как видно из судебных постановлений заявители признаны пострадавшими и им выплачена единовременная материальная помощь в размере " данные изъяты " на каждого, в выплате единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере " данные изъяты " на каждого члена семьи отказано в связи с тем, что реальная стоимость имущества первой необходимости, которое пострадало в результате наводнения, с учетом его физического износа значительно меньше испрашиваемой единовременной финансовой помощи.

Так, согласно акту обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, составленного специалистами администрации МО город-курорт Геленджик от 12.07.2012 г. и акту обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, в домовладении, по " адрес обезличен " затоплено цокольное помещение, гараж, жилая комната, утрачено имущество: газовая плита, размокла кухонная мебель, кровать, не работает холодильник. С указанным актом под роспись ознакомлен Зуев В.В. без каких-либо замечаний. До настоящего времени указанный акт никем не оспорен и не отменен.

Суд учитывая, что истцами не было представлено доказательств в обоснование заявленных требований, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выплаты единовременной финансовой помощи заявителям.

Доводы о том, что судом не дана оценка представленным доказательствам основанием для отмены судебных постановлений не являются, поскольку суд кассационной инстанции не вправе входить в переоценку тех или иных доказательств.

Нарушений норм материального права и требований процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте или необъективности исследования обстоятельств дела, влекущих безусловную отмену судебного акта судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

В

передаче кассационной жалобы Зуева В.В., Зуевой А.В., Зуевой О.В. и Зуевой В.П. для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Ю.В. Костецкая