Определение Краснодарского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 4г-6549/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу Шеина В.А. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2013 года по делу по заявлению Шеина В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2013 года Шеину В.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда РФ на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 апреля 2012 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года, определение судьи Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2012 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2013 года определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2013 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шеин В.А. просит определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2013 года отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Из судебных постановлений следует, что вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 апреля 2012 года иск Л. к Шеину В.А. о разделе земельного участка, уточнении границ земельного участка, осуществлении кадастрового учета изменений удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 апреля 2012 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2012 года в передаче кассационной жалобы на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 апреля 2012 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судом установлено, что срок для подачи Шеиным В.А. жалобы на указанные судебные постановления исчисляется с 19 июня 2012 года, за вычетом срока рассмотрения кассационной жалобы в Краснодарском краевом суде с 18.09.2012 по 20.11.2012. Уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока Шеиным В.А. суду не представлено.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Шеина В.А. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2013 года по делу по заявлению Шеина В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков