Определение Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 12-1574-13

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Максимова Е.И. на определение судьи Каневского районного суда от 6 августа 2013 года, которым отклонено ходатайство Максимова Е.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ

В частной жалобе Максимов Е.И. просит определение суда отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы процессуального права, предусмотренные действующим административным законодательством.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Отклоняя ходатайство Максимова Е.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья первой инстанции указал, что в материалах дела имеются сведения о направлении ему обжалуемого им постановления, кроме того, о наложении административного наказания Максимов Е.И. не мог не знать и за такой длительный период времени мог повторно получить постановление и обжаловать его в установленный законом срок.

С указанными выводами судьи первой инстанции судья вышестоящей инстанции не может согласиться.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данные требования КоАП РФ судья первой инстанции оставил без внимания.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2013 года было вынесено в отсутствие Максимова Е.И. и направлено ему по почте.

Сведения о получении Максимовым Е.И. копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной ему по почте, в материалах дела отсутствуют.

При этом из материалов дела следует, что Максимов Е.И. копию постановления по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2013 года получил только 23 июля 2013 года (л.д.7), после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании штрафа.

Данные свидетельствующие о том, что Максимов Е.И. до 23 июля 2013 года получал копию обжалуемого им постановления, в материалах дела отсутствуют.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2013 года Максимов Е.И. подал в суд 29 июля 2013 года (л.д. 1-6), то есть в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а именно: в течение 10 суток со дня получения им копии постановления.

Вышеуказанные обстоятельства судья первой инстанции оставил без внимания и соответствующей правовой оценки.

С учетом изложенного судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и дело возвратить на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу Максимова Е.И. - удовлетворить.

Определение судьи Каневского районного суда от 6 августа 2013 года - отменить, дело возвратить на рассмотрение в тот же суд.

Судья краевого суда