Решение Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главы администрации Константиновского сельского поселения Ильинова П.М. на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю от 18.07.2013г. юридическое лицо - администрация Константиновского сельского поселения Курганинского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Курганинского районного суда от 13.08.2013г. постановление начальника Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю от 18.07.2013г. оставлено без изменения, жалоба главы администрации Константиновского сельского поселения Ильинова П.М. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, глава администрации Константиновского сельского поселения Ильинов П.М. просит решение судьи и постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что решение судьи является незаконным и необоснованным, выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя администрации Константиновского сельского поселения Работягова М.В., настаивавшего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи.

Статьей 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в Курганинском РО УФССП возбуждено исполнительное производство N5093/13/47/23 на основании исполнительного документа ВС N025369354 от 14.02.2013г., выданного Курганинским районным судом, об обязанности администрации Константиновского сельского поселения выполнить мероприятия по защите населения и территории от ЧС в срок до 01.02.2013г.,

18.06.2013г. начальником Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Пугачевой О.В. вынесено постановление о наложении на администрацию Константиновского сельского поселения административного штрафа в размере 30 000 рублей по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как правомерно установлено судьей, требования, изложенные в исполнительном листе, администрация Константиновского сельского поселения в полном объеме не исполнила, документов, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в силу уважительных причин, не представила.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящего суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу главы администрации Константиновского сельского поселения Ильинова П.М. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: