Решение Краснодарского краевого суда от 21 августа 2013 г. по делу N 12-1658/13

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рахманова У.Р. на постановление судьи Анапского городского суда КК от 21 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Рахманова У.Р.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Анапского городского суда КК от 21 августа 2013 года гражданин р. Узбекистан Рахманов У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с направлением и последующим содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до фактического выдворения.

Не согласившись с указанным постановлением, Рахманов У.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить, исключив наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.

В соответствии с ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних, и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста 18 лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.10 ст. 13.3 Закона для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов административного дела, Рахманов У.Р. осуществлял трудовую деятельность на строящемся объекте - многоквартирном жилом доме со встроенными помещениями по " адрес обезличен " не имея разрешения на осуществление вышеуказанной трудовой деятельности.

В судебном заседании в Анапском городском суде Рахманов У.Р. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение по незнанию закона.

Кроме того, вина Рахманова У.Р. подтверждается составленным в отношении него постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2013года, паспортом гражданина р. Узбекистан, миграционной картой, а также объяснениями самого Рахманова У.Р. и иными материалами дела.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.18.10 КоАП РФ, согласно которой осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, судья Анапского городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Рахманова У.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с направлением и последующим содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до фактического выдворения.

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление Анапского городского суда КК от 21 августа 2013 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Анапского городского суда КК от 21 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Рахманова У.Р. оставить без изменения, а жалобу Рахманова У.Р. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова