Решение Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 12-1745/2013

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " по жалобе " Ф.И.О. "2 на постановления административной комиссии Курчанского сельского поселения Темрюкского района по делу об административном правонарушении от " дата обезличена " в отношении " Ф.И.О. "2, признанного виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

" Ф.И.О. "2 обратился в суд с жалобой на постановления административной комиссии Курчанского сельского поселения Темрюкского района по делу об административном правонарушении от " дата обезличена ", которыми " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей по каждому из постановлений.

В обоснование своей жалобы заявитель ссылается на то, что в муниципальном образовании Курчанское сельское поселение на " дата обезличена " Правила прогона и выпаса сельскохозяйственных животных отсутствуют также, как и правила благоустройства, проектом "Правил благоустройства и санитарного содержания Курчанского сельского поселения Темрюкского района" предусмотрены лишь правила содержания кошек и собак на территории Курчанского сельского поселения.

Маршрут прогона скота по " адрес обезличен " " адрес обезличен ", о котором указано в постановлениях об административном правонарушении от " дата обезличена ", установлен Решением " номер обезличен " Совета Курчанского сельского поселения от " дата обезличена ", однако, ни указанным решением, ни каким-либо иным документом не установлен запрет на прогон скота по другим улицам " адрес обезличен ".

В связи с этим, " Ф.И.О. "2 просил суд отменить вышеуказанные постановления и прекратить производство по делам об административных правонарушениях.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " жалоба " Ф.И.О. "2 на постановления административной комиссии Курчанского сельского поселения Темрюкского района по делам об административных правонарушениях от " дата обезличена ", - оставлена без удовлетворения.

С указанным решением судьи " Ф.И.О. "2 не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд, в которой просит отменить решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена ", полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судьей не приняты во внимание доводы " Ф.И.О. "2 о том, что отсутствует запрет на прогон скота по другим улицам " адрес обезличен ", что подтверждается отсутствием дорожных знаков, запрещающих движение или прогон скота по " адрес обезличен ".

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судья вышестоящего суда находит решение судьи районного суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, " дата обезличена " в 5 часов 57 минут и " дата обезличена " в 5 часов 50 минут " Ф.И.О. "2 осуществлял прогон принадлежащих ему коров по " адрес обезличен ", хотя прогон скота установлен по " адрес обезличен ". " Ф.И.О. "2 знает об установленном маршруте прогона скота и за нарушение маршрута уже привлекался к административной ответственности в 2013 году, в связи с чем, административной комиссией Курчанского сельского поселения Темрюкского района " Ф.И.О. "2 был привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2013 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".

В судебном заседании суда первой инстанции верно установлено, что довод " Ф.И.О. "2 о том, что правила прогона и выпаса сельскохозяйственных животных в Курчанском сельском поселении отсутствует, опровергается решением " номер обезличен " совета Курчанского сельского поселения Темрюкского района от " дата обезличена ".

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", решением от " дата обезличена " " номер обезличен " представительного органа Курчанского сельского поселения - Советом поселения установлены маршруты прогона личного скота жителей станицы Курчанской по ее улицам к местам выпаса и обратно.

К решению Совета приложена графическая схема маршрутов, решение как нормативно-правовой акт опубликовано " дата обезличена " в газете "Курчанский вестник" и вступил в силу со дня опубликования.

Суд первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Назначенное " Ф.И.О. "2 наказание соответствует пределам санкции статьи, является справедливым.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены постановлений не имеется.

Доводы жалобы " Ф.И.О. "2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

Судья