Решение Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 12-1752/13

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Эшматова Ш.Б. по ордеру адвоката Разумной Ю.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 сентября 2013 года, которым Эшматов Ш.Б., 8 августа 1986 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в спецприемнике х.Капанской г.Краснодара.

УСТАНОВИЛ:

В жалобе представитель Эшматова Ш.Б. по ордеру адвокат Разумная Ю.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку на момент задержания 10 сентября 2013 года Эшматов Ш.Б. уже был поставлен на миграционный учет 31 августа 2013 года по 21 мая 2014 года, данный факт подтверждается копией миграционной карты.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2013 года инспектором ОБППСП N1 УМВД России по г.Краснодару в отношении Эшматова Ш.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно, данному протоколу, 10 сентября 2013 года в 18.10 час. по адресу: г.Краснодар, ул.Привокзальная площадь, 5а был выявлен гражданин республики Узбекистан Эшматов Ш.Б., который находится на территории РФ с 27 августа 2013 года без регистрации по месту фактического пребывания, чем нарушил правила миграционного учета для иностранных граждан.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что согласно копии миграционной карты (л.д.5) Эшматов Ш.Б. прибыл в РФ 27 августа 2013 года до 27 ноября 2013 года на работу.

Из копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.13) следует, что ОУФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе г.Краснодара Эшматов Ш.Б. был поставлен на миграционный учет по адресу: " адрес обезличен " с 31 августа 2013 года по 21 мая 2014 года.

Из вышеизложенного следует, что на момент задержания и составления в отношении Эшматова Ш.Б. административного материала 10 сентября 2013 года, он был поставлен на миграционный учет по вышеуказанному адресу, с 31 августа 2013 года по 21 мая 2014 года, то есть был зарегистрирован по месту фактического пребывания.

С учетом вышеизложенного, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить и дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, истребовать подлинник или надлежащим образом заверенную копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания из ОУФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе г.Краснодара, более тщательно исследовать доводы и возражения лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11 сентября 2013 года, вынесенное в отношении Эшматова Ш.Б. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья краевого суда