Решение Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 12-1764/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 сентября 2013 года " Ф.И.О. "2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя " Ф.И.О. "2, действующую на основании доверенности " Ф.И.О. "3, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судьи, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от " дата обезличена " " номер обезличен ", " дата обезличена " на перекрестке неравнозначных дорог " адрес обезличен ", " Ф.И.О. "2, управляя автомобилем " данные изъяты 1", с государственным номером " номер обезличен ", не предоставила преимущество в движении скутеру " " данные изъяты 2"", под управлением " Ф.И.О. "4, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП " Ф.И.О. "4 получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения административного правонарушения, поскольку действующая редакция КоАП РФ в редакции ФЗ-196 от 23.07.2013 года на момент вынесения городским судом постановления усиливает ответственность) или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена " " номер обезличен "; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от " дата обезличена "; схемой места дорожно-транспортного происшествия от " дата обезличена "; письменными объяснениями участников ДТП от " дата обезличена "; заключением эксперта " номер обезличен " от " дата обезличена ", протоколами осмотра транспортных средств от " дата обезличена ", справкой о ДТП от " дата обезличена ", другими доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что судьей нижестоящей инстанции правильно квалифицированы действия " Ф.И.О. "2, вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о наличии процессуальных нарушений, допущенных работниками полиции при продлении административного расследования, неподсудности дела городскому суду, назначение излишне сурового наказания без учета обстоятельств смягчающих административную ответственность не могут быть приняты во внимание, так как направлены к иному толкованию действующего законодательства, к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 сентября 2013 года не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов