Решение Краснодарского краевого суда от 01 октября 2013 г. по делу N 12-1787/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " " номер обезличен " должностное лицо - директор ООО " " данные изъяты "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " данные изъяты ".

Решением судьи Ленинского районного суда от 31 июля 2013 года постановление государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " " номер обезличен " оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит решение судьи отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения " Ф.И.О. "2 и его представителя на основании доверенности " Ф.И.О. "3, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансовой, хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, а именно государственной жилищной инспекцией.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной жилищной инспекцией Краснодарского края в отношении ООО " " данные изъяты "" были выявлены ряд нарушений требований постановления Правительства РФ от " дата обезличена " " номер обезличен " "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", а именно: на официальном сайте ООО " " данные изъяты "" - " данные изъяты " не раскрыта информация о членстве управляющей организации в саморегулируемой организации и (или) других объединениях управляющих организаций с указанием их намерений, отсутствует адрес официального сайта управляющей компании в сети Интернет. В нарушение требований п. 3 и пп. "а" п. 5 Стандарта управляющей компанией ООО " " данные изъяты "" не раскрыта информация, подлежащая раскрытию, на одном из сайтов по своему выбору: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта РФ, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность. Кроме этого, соответствующая информация не была раскрыта на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации.

Диспозицией ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

Вина " Ф.И.О. "2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от " дата обезличена " " номер обезличен "; предписанием от " дата обезличена " " номер обезличен "; служебной запиской от " дата обезличена "; протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена " " номер обезличен "; фото-таблицами и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении " Ф.И.О. "2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов