Определение Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 09 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Байчорова Б.С., Черной О.Г., поступившую в краевой суд 13 августа 2013 года, на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года по делу по заявлению Черной О.Г. и Байчорова Б.С. о признании незаконным постановления администрации МО г.Новороссийск N7210 от 27.11.2012 года и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Черная О.Г., Байчоров Б.С. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО г.Новороссийск от 27 ноября 2012 года N7210 и обязании устранить допущенные нарушения, обосновывая свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое строение в " адрес обезличен ", которое они используют в предпринимательских целях. Нежилое строение составляет по площади " данные изъяты "., но в связи с его эксплуатацией заявители выполнили кадастровые работы по формированию земельного участка для обслуживания помещения на " данные изъяты ". Постановлением администрации МО г.Новороссийск N1965 от 03.04.12г. была утверждена схема на указанную площадь. При постановке земельного участка на кадастровый учет обнаружилось наложение земельных участков и 27.11.2012 года постановлением N 7210 администрация МО г.Новороссийск отменила вынесенное ранее постановление об утверждении границ. Считали действия администрации необоснованными, просили признать постановление " номер обезличен " от " дата обезличена " незаконным.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2013 года Черной О.Г. и Байчорову Б.С. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Байчоров Б.С., Черная О.Г. просят отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что Байчоров Б.С. и Черная О.Г. приобрели нежилое помещение площадью " данные изъяты " литер "А", во дворе дома " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " по договору купли -продажи от " дата обезличена ".

Постановлением администрации МО г.Новороссийск N1965 от 03 апреля 2012 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью " данные изъяты " на кадастровой карте территории в " адрес обезличен " для эксплуатации нежилого строения (офис) Черной О.Г., Байчорову Б.С." была утверждена схема на указанную площадь. При постановке, земельного участка на кадастровый учет обнаружилось наложение земельных участков, в связи с чем постановлением N7210 от 27 ноября 2012 года администрация МО г.Новороссийск отменила постановление N1965 от 03 апреля 2012 года об утверждении границ.

Как установлено судом, администрация МО г.Новороссийск, вынося постановление N 1965 от 03 апреля 2012 года, не располагала сведениями из ГКН. Так, из кадастровой выписки о земельном участке от 12.11.2012 следует, что земельный участок с кадастровым номером " номер обезличен " общей площадью " данные изъяты "., находящийся под строением, принадлежащим заявителям, был поставлен на кадастровый учет 24.03.2003г. Границы спорного земельного участка определены с недостаточной точностью.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что постановление администрации муниципального образования г.Новороссийск N7210 от 27 ноября 2012 года об отмене постановления N1965 от 03 апреля 2012 года является обоснованным и вынесено с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, положения ст.ст.254, 255 ГПК РФ, ч.3 ст.36 ЗК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителям в удовлетворении их требований.

Доводы, указанные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Байчорову Б.С., Черной О.Г. в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года по делу по заявлению Черной О.Г. и Байчорова Б.С. о признании незаконным постановления администрации МО г.Новороссийск N7210 от 27.11.2012 года и обязании устранить допущенные нарушения для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья Е.Ю. Захарова