Определение Краснодарского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу N 4г-6597/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу Мырленко А.В. на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года по делу по иску Мырленко А.В. к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мырленко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении N 11-л/с от 12.01.2013, восстановлении в должности старшего государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Определением Староминского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2013 года гражданское дело по иску Мырленко А.В. к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года определение Староминского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2013 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Мырленко А.В. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Из судебных постановлений следует, что Мырленко А.В. являлся старшим государственным инспектором " ... " (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Мырленко А.В. был принят на службу приказом ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ был заключен Мырленко А.В. с ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю. Со службы Мырленко А.В. уволен приказом ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Судом установлено, что ответчик, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, находится по адресу: г. " ... "

Таким образом, судом первой инстанции гражданское дело по иску Мырленко А.В. к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю правомерно передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения организации-ответчика.

Доводы заявителя о том, что судами нарушена альтернативная подсудность по выбору истца, основаны на неверном истолковании закона и не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Мырленко А.В. на определение Староминского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2013 года по делу по иску Мырленко А.В. к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков