Определение Краснодарского краевого суда от 12 июля 2013 г. по делу N 4г-6598/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу Поповой С.С. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 года по делу по заявлению Поповой С.С. об отмене решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.С. обратилась в суд с заявлением об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2012 года по делу по иску Поповой С.С. к Олесницкой Л.П. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 января 2013 года в удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 января 2013 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Попова С.С. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Из судебных постановлений следует, что Попова С.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером " ... ", категория земель - земли населенных пунктов (ИЖС), общей площадью " ... ". м, расположенный по адресу: г. Краснодар, " ... "

Указанный земельный участок граничит с принадлежащим Олесницкой Л.П. земельным участком общей площадью " ... " кв. м, расположенным по адресу: г. " ... ", " ... "

Судом первой инстанции установлено, что представленная Поповой С.С. историческая справка на жилой дом по адресу: г. " ... ", не может являться вновь открывшимся обстоятельством и служить основанием для пересмотра решения суда.

Доводы заявителя о том, что специализированные организации предоставили суду несоответствующие действительности замеры земельных участков, не приняты во внимание судом первой инстанции как противоречащие материалам гражданского дела, исследованным судом.

При этом суды первой и апелляционной инстанции правомерно указали, что допустимых и достоверных доказательств нарушения Олесницкой Л.П. прав Поповой С.С. в связи с пользованием земельным участком в суд не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Поповой С.С.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Поповой С.С. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 года по делу по заявлению Поповой С.С. об отмене решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков