Постановление Краснодарского краевого суда от 04 июля 2013 г. по делу N 4г-6447/13

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Елдинова Д.К. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 248 г. Новороссийска от 01 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Елдинова Д.К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 248 г. Новороссийска от 01 октября 2012 года Елдинов Д.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В надзорной жалобе Елдинова Д.К. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Проверив судебное постановление, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из судебных постановлений следует, что " ... " в " ... " мин. на ул. " ... " в районе дома N " ... ", Елдинов Д.К., управляя автомобилем " " ... "", г/н Т " ... ", скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Елдинова Д.К. подтверждается материалами административного дела, исследованными судом первой инстанции: протоколом об административном правонарушении N " ... " от 28.09.2012, схемой места ДТП, справкой о ДТП от 26.09.2012, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями " ... " " ... ". " ... "., " ... "

При таких обстоятельствах, судом обоснованно назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы заявителя надзорной жалобы относительно необоснованности и немотивированности вынесенного постановления об административном нарушении основаны на неправильном истолковании закона и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Довод жалобы о несостоятельности выводов суда проверен и подтверждения не нашел.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 193-ФЗ от 12.11.2012 года),

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 248 г. Новороссийска от 01 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Елдинова Д.К. оставить без изменения.

Жалобу Елдинова Д.К. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк