Постановление Краснодарского краевого суда от 25 июня 2013 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 25 июня 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Зубова Д.В. представителя ООО "Фортуна" на постановление мирового судьи N 229 г.Горячий ключ от 16 апреля 2013 года и решение Горячеключевского городского суда от 31 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Фортуна" по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 229 г.Горячий ключ от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, ООО "Фортуна" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере " ... "

Решением Горячеключевского городского суда от 31 мая 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 229 г.Горячий ключ от 16 апреля 2013 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что согласно протоколу от " ... " " ... " об административном правонарушении, " ... " г.ода в " ... ". при проведении плановой документарной проверки согласно ежегодного плана проведения плановых проверок на 2013 год и распоряжения от " ... " " ... ", выданного главным государственным инспектором " ... " по пожарному надзору было установлено, что ООО "Фортуна" не выполнены требования ФЗ " ... " от " ... " "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а именно: не проведено обучение руководителя организации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате чего допущено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6 КоАП РФ невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина ООО "Фортуна" в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " ... ", копией распоряжения от " ... ", копией акта проверки " ... " от " ... ", копией предписания, показаниями свидетеля " Ф.И.О. "3

Факт совершения ООО "Фортуна" указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. г ч. 2 положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от " ... " N 547 - подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций проходят руководители органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях ООО "Фортуна" есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Зубова Д.В. представителя ООО "Фортуна" на постановление мирового судьи N 229 г.Горячий ключ от 16 апреля 2013 года и решение Горячеключевского городского суда от 31 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Фортуна" по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ- отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк